Если с новым автомобилем при нормальных условиях эксплуатации это произойдёт после 15,000, то это будет либо очень плохой автомобиль, либо очень не повезло. Не хочу больше на эту тему спорить, я знаю, да и Вы наверно знаете, что узел ротора слабое место этих механизмов. А на сколько слабое это уже вопрос, который каждый понимает по-своему.
А издевательств он конечно выдержит больше - это же тулвач :).

Моментально, щелчком.

Это не которые 116599 и дюже красивые ????
Держал в руках несколько дней назад- весь вспотел.
Предлагали быть первым покупателем этой красотки :p
Теперь снятся :rolleyes:

Правильно - мгновенно перескакивать в интервале 23.55.-00.05. без зависаний в среднем положении.
Я сам лично сталкивался с такой проблемой именно на 216570. Решается она весьма просто при наличии умелых рук мастера. В моем случае руки сервисменов Меркури оказались кривыми, а руки Бабанина решили эту проблему за два дня. (Это к вопросу о ценности гарантии).
Статистики этой проблемы естественно никто не ведет, она не единична, но и не настолько часто встречается, чтобы говорить о ней, как о явном косяке. Через мои руки прошло 7 экземпляров GMT, неисправность была на одном...Встречается только на 3186, 3187, т.е. на калибрах GMT, на 3135 не слышал об этом ни разу.

Ну проблемы разрушения механизма Ролекса напоминают мне рассуждения профессора Преображенского о разрухе...

По аналогии с авто-мотор работает на 3-х циллиндрах, что то  там металлически звенит, жрет литр масла на 500 км, руль бьет, панель сообщений об ошибках горит, как новогодняя -но мы то не дураки или лохи, и спокойно ездим дальше-в инструкции ведь написано -ТО каждые 2 года, зачем платить лишнее, да?

Или 3135 и без масла и со сточеным штифтом идет в 0 и запас хода не падает? Или сказано-раз в 7 лет , так и делаем, несмотря на отставание в 30 минут в день?

Уходим от темы чёрт побери .... но,
Она далеко не единична .... явный - не явный, но это часто встречающиеся косяк, лично видел два экземпляра.

Неприятность, что его трудно проверить. Не на всех датах зависает, не всегда на одной и той же дате, когда крутишь стрелки ручками, не зависает ...... вобщем это как повезёт.
С другой стороны, около 2-ух часов ночи дата всё-таки переводится, так что это зависание в принципе ни на что не влияет, просто неприятен сам факт его существования :).
Как сказал об этой проблеме один 30-летний владелец Rolex, по утрам его уже больше волнует проснулся ли он, задышал ли, как забилось его сердце, смог ли он встать на ноги и т.д., а не во сколько переключилась дата его Rolex..... :).

Если после 7 лет эксплуатации ROLEX отстаёт на 30 минут в день ..... это не очень хороший показатель, мягко говоря.
Да, я считаю, что если написано 7 лет, это должно означать, что придя через 7 лет Вы не должны обнаружить в своём ROLEX сточенный штифт.
Но это моё мнение, не исключаю, что я слишком требователен к часам за 5 килоевро, и их раз в год-два надо показывать мастеру, чтобы он проверил, не высохло ли масло, нет ли посторонних звуков и т.д. .....
П.С. Мне самому очень нравится Rolex, но надо быть объективным, это часы ни чем ни лучше и не хуже других в своей ценовой категории, просто очень успешный проект, вот с этим спорить невозможно. Но путать часы и проект, тоже не стОит ;).

gabik и Strobe Tallbot, спасибо огромное.
Интересно, можно ли как-то проверить есть этот косяк в том или ином экземпляре, при покупке? Поставить часы на 23-50 и подождать перехода даты?

Да, так можно, и так 31 раз ;):).
Если нравится, покупайте, не заморачивайтесь этой проблемой, во-первых, это не критично и дата всё-равно переходит, а во-вторых, вполне возможно, что со временем она сама пройдёт, есть и такие мнения ...., но это думаю ув. Дмитрий (Strobe Tallbot), лучше будет знать, в чём конкретно была неисправность. Я читал, что это происходит из-за переизбытка или неравномерного распределения масла в переводном механизме, но это писали любители-дилетанты , было бы очень интересно послушать мнение мастеров.

У меня трое часов было на 2892 с большой датой, вот где косяки вылезали и при чем все не зависило от производителя.

Написал, а потом увидел ваш пост выше, про то что не на каждой дате это происходит.
Пришлось умножать 31 на примерно 15 мин. = 465 мин. Фактически рабочий день уйдет на такую проверку.