У меня 95% часов, которым сам делаю репассаж, укладываются в 3...4с в день. При этом у меня большинство часов это винтаж.
Самые точные, кстати, от упомянутого в теме Revue Thommen.

Вывод видимо, таков. Исход репассажа для любых часов - есть производная от мастерства того, кто этот пассаж делает. Может так статься, что после обслуживания часы будут ходить лучше, чем было "с завода".

кстати насчет Зенита

данные по КОСКу
2008 г., 2009 г. vs 2010 г.

что как бы намекает... ;)

Все дело в исходном механизме и его доведенности до ума. У меня есть Полет с будильником выпуска 1993 года, так вот как бы я не изгалялся над этими часами, сломать я их так и не смог, купался в них, они после этого встали конечно, но день на батарее и пошли, два раза стекло на них бил, после второго раза замены стекла в армянской часовой мастерской, осталась пыль на циферблате, но часы все равно ходят так что иной Орис позавидовать может! Да, репассаж не делался ни разу! :) так что все дело в том как изначально был сделан механизм и какой запас прочности в него заложен!

Я с Klark03 полностью согласен.
Все эти сертификаты COSC - просто бизнес. Владельцу часов душу греет, а изготовителю карман.
У меня есть кварц Касио. Точнее всех хронометров ходят. За месяц уходят на 1 сек. Т.е. в 100-150 раз точнее любого сертифицированного чемпиона. Пользую в командировках и на дачу (там же рыбалка).
А вот на работу 5-го калибра более чем достаточно. Все равно день не нормированный :)

А причем тут кварц?

Речь о том что люди часто хотят точную механику. И греет их именно это, а не сам сертификат.

У меня за месяц механика без сертификата уходит в среднем на 3-3,5 минуты. Т.е. порядка 6 секунд в день. Это цифры из жизни, без синтетики при тестах. Если бы был механизм, уходящий на 2 секунды в сутки, я был бы счастлив иметь такую механику, и потому в следующий раз куплю ролекс либо зенит.
Но мои часы не хуже по точности хода чем те, что имеют сертифицикат, но спешащие ровно на столько же.
Разговор о том, что сертификат, это чисто маркетинговый ход. Хотите точный механизм - купите. Достаточно знать имя изготовителя. А хотите точность - это кварц. Другое дело, что кварц не всем нравится. Мне тоже нет, но брать с собой дорогие часы там, где их можно колотнуть я не хочу.

Это мое мнение, я не агитирую. Просто высказался. И речь не о механизме, а о точности и отношению к точности. Ждать точности от механики... это не моё. Я точно знаю, что механика в принципе не может быть точным механизмом. Да если честно, денег немного жалко переплачивать за бумажку.

Именно.
и сертификат дает гарантию, что механизм будет укладываться именно в эти пределы.

Вы же понимаете, что все остальное это частные случаи.
эти часы хорошо ходят, в других хуже, третьи в "0", а другие на 10 сек. отстают.

Кстати, какую погрешность на обычном 7750 исправляют в с.ц. бесплатно по гарантии?

По врачам и СЦ ходить не приходилось... да хронограф не приходилось иметь. А сколько? Секунд 40?