Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что такое Spring Drive?! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122660)

goga41641 06.07.2012 06:28

информация к размышлению

в престижейшем конкурсе на точность
есть 2 категории

часы с турбийоном и быз оных
наличие лишь этого факта говорит о том что турбийон конечно же делает часы точнее и соревноваться в одной плоскости обычным часам с ними никак не получается)

другое дело что стоимость этого удовольствие и небольшой прирост точности никак не вяжутся)))))
но с механической точки зрения это шедевр конечно


http://www.omegawatches.com/ru/gents...51353392199001
судя по надписи на часах - хронометр то бишь коск))))))) как думаю и все турбийонные часы априори (вне зависимости от того сертифицировали их или нет))
ибо ну смешно получится если вдруг часы с турбийоном и не укладываются в хронометровую точность))

Gena Ishivatov 06.07.2012 11:33

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356243)
облагороженные 2892 и 2893 в моих часах ходят одни в+3с стабильно ка кне ложи вторые в 0 если ложить на бок на ночь либо в +1 в виндере

Лучше использовать слово класть.
И сколько лет у Вас они вот так в ноль идут?

koland68 06.07.2012 11:42

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356243)
...а так как о СД ну крайне мало информации то и спрашиваю...

http://people.timezone.com/library/r...k/200509073623
http://people.timezone.com/library/extras/200509066612
http://people.timezone.com/library/extras/200509066918
http://forums.timezone.com/index.php...=1307261&rid=0
И это далеко не все. Информации о SD довольно много и подробной. На Западе их революционность уже давно (более 7 лет назад (!) изучили и признали.
Изучайте, может в итоге и у вас скептицизм по отношению к революционной технологии SD, смениться на что-то более конструктивное?

tapoka 06.07.2012 11:48

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356246)
часы с турбийоном и быз оных
наличие лишь этого факта говорит о том что турбийон конечно же делает часы точнее и соревноваться в одной плоскости обычным часам с ними никак не получается)

Наручные часы с турбийоном не могут "побить" результатов по точности "стандарных" механизмов ,поэтому ,для них и сделали собственную лигу.
Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356246)
другое дело что стоимость этого удовольствие и небольшой прирост точности никак не вяжутся

Да нет там никакого прироста ,абсолютно не практичное (в смысле точности для реальных часов ,а не выставочных образцов) приспособление.

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356243)
те 2892 в вариации топ грейд это всеж хуже или лучше (точнее?) чем механика в СД

Не хуже и не лучше ,это просто другой уровень.Это как сравнивать хороший , надёжный , массовый , карбюраторный двигатель из 70-х и и современный , с мгноточечным впрыском и с значительно лучшими (в плане допусков и качестве обработки )составляющими деталями.

goga41641 06.07.2012 11:56

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 1356493)
Лучше использовать слово класть.
И сколько лет у Вас они вот так в ноль идут?

с год примерно
но это просто удачный экземпляр я считаю
правда мех обработан на васочайшем уровне

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 1356533)
Не хуже и не лучше ,это просто другой уровень.Это как сравнивать хороший , надёжный , массовый , карбюраторный двигатель из 70-х и и современный , с мгноточечным впрыском и с значительно лучшими (в плане допусков и качестве обработки )составляющими деталями.

скорей я пытаюсь сравнить хорошие современные моторые с ровными планками момента и мощности
с парой дизель-генератор+электромоторы))

Я правильно понимаю что точность изготовление шестеренок в СД их сборка и обработка, а также применяемые материалы в спиралях и прочих решениях
лучше и точнее чем в топгрейд ета 2892?
мы же можем сравнить просто отдельно взятые детали

то что потом прицепили кварц и добавили катушки воздествующие на магнитный диск, стоящий на оси баланса, который как раз и делает точными эти часы это я понял спасибо

и еще такой вопрос
а если убрать катушки и кварцевый генератор
часы будут работать??? а если будут то насколько точно? ?

koland68 06.07.2012 12:29

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356566)
....а если убрать катушки и кварцевый генератор
часы будут работать??? а если будут то насколько точно? ?

:confused: :eek:
:D

goga41641 06.07.2012 12:49

Цитата:

Сообщение от koland68 (Сообщение 1356614)
:confused: :eek:
:D

ну в принципе судя по картинкам каких то препядствий я не увидел
ну реально ведь ускорение\замедление колеса баланса происходит методом электромагнитного воздействия на диск на оси баланса
и по идее если убрать электронную составляющую то часы должны вполне себе работать
правда как реализовано питание кварца от ротора я пока не понял)))
в общем может кто доподлинно знает как там это устроено
ибо по английски читать не очень умею)

alec 06.07.2012 13:05

А ведь вопрос интересен как с точки зрения дилетантского подхода с одной стороны (что там про устройство ты скажи будут идти или нет?), так и убийства всех разговоров про механику. Если электронная начинка контролирует только точность хода, то после ее удаления часы будут идти, не важно с какой погрешностью (пусть 59 минут в час) иначе тупо встанут. Если второе, тады сами понимаете что :confused: Только кто ж разворотит свои часы ради получения эмпирического опыта?

koland68 06.07.2012 14:00

Цитата:

Сообщение от alec (Сообщение 1356685)
...Если электронная начинка контролирует только точность хода, то после ее удаления часы будут идти, не важно с какой погрешностью (пусть 59 минут в час) иначе тупо встанут....

А что будет если удалить узел спуска в обычных механических наручных часах? Будут идти, или нет? И т.д. и т.п. - а что если, а если вот так, а если ...?
Прям детский сад получается.

Rattlesnake 06.07.2012 17:46

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 1355520)
Да кто же по турбине время измеряет? Смотрели со Спецправо турбину Бреге на Петровке. Их не то что на руку надеть, на них смотреть страшно, на них дышать страшно. Это правда шедевр, произведение искусства. Место им не на руке, а в сейфе или на витрине. Не шучу совсем. А SD для руки. Поэтому их нельзя сравнивать.

Ну это у всех по-разному, для меня если часы не практичны настолько, то и сказать нечего... А уж такого трепета, к предмету воспеваний маркетинговых од, у меня нет и не было, обычная механика, которую произвести более сложно и менее легко, но можно, вопрос технического оснащения производства, не более...



Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1356246)
ибо ну смешно получится если вдруг часы с турбийоном и не укладываются в хронометровую точность))

понятно, что смешно, но всё-таки, какова реальность... ;) на полке то они может и точны, а как в реальной жизни? ;)

Думается мне, что в таком тест-драйве, в ральных условиях эксплуатации, а не в тестовой лаборатории, где они располагаются в удобных положениях, Spring Drive выйдет лидером...


Часовой пояс UTC +3, время: 08:07.

© 1998–2024 Watch.ru