А вы Colt'ов много видели в живую?
Браслет, что самое интересное сидел мёртво, но при этом имелся зазор где-то 0.5 мм между ушком и последним звеном с одной стороны.
То же самое потом видел на watchuseek. Кстати, в моём городе то же Colt'ы c такими же деффектами лежат, может партия такая на Украину пришла.

То есть Вы хотите сказать, что при изготовлении браслетов имеется допуск расхождений размеров звеньев в 0.5 мм? Другими словами это брак вызванный абстиненцией швейцарского гостарбайтера (от слова гост) с напильником? Или корпуса они стали криво точить, глазомер подводит?
Фотографию можно?
Вы поймите, я ведь почему интересуюсь... потому, что хочется брайт обвинить в кустарщине, а фактов в инете не нарыл. Все форумы обшарил забугорные... ни у кого люфта нет, а тут целая партия в Украину попала.
Тож тема!...компромат серьезный и весомый.
Начать можно с фотографий...;)

Не понял, про какой люфт речь или зазор? Разные вещи.
http://www.u-s.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=BR119
Зазор должен быть, как без него, конструкция такая.
Смотрим Патек
http://www.u-s.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=PP170
Ух ты! Тоже, блин, люфт в полмиллиметра:eek::D
Сегодня смотрел Кольт ГМТ - хорошо сделанные часы. Что за паника и дискредитация:confused:
Ну застежка мне только не очень нравится.

Вот где зазор:
http://www.photoshare.ru/photo2702748.html

Так зазор и должен быть. Ни на одной из виденных мной моделей не наблюдал никаких перекосов, все подогнанно крайне тщательно - не подкопаешься.
Теперь, что касается Вашей фотографии.
Не могли бы Вы поподробнее об этой модели кольта. У брайтлинга такого кольта я не знаю, похож на помесь оушен с трансоушеном. Цифер от одной, хронограф от другой.
Назовите реф.

Что-бы легче было искать вот ссылка на все модели брайта, все кольты в разделе аэромарин. Там таких часов нет, либо я слепой.
http://www.breitlingsource.com/models/aeromarine.html
Это что фотошоп или фэйк?
Так к чему людей в заблуждение вводить?;)

Есть такой кольт у Брайтлинга, насколько я знаю кварцевый.

Ищите и обрящите...Реф?

Спасибо.:) Признаю свою ошибку...
Насчет зазора остаюсь при прежнем мнении.:)