:) Для меня  это не шедевр. Для меня  это просто ощущения чего-то из 50  х. Шедевр  это совсем иное&
Сейко равной стоимости?
Вы действительно считаете, что стоимость влияет на ощущения? А Сейко меньшей стоимости ощущения уже не вызывает?
Экий Вы&
&спорщик любопытный&:)
Одно могу сказать определенно, что я почерпнул в своей новой жизни человека с часами& часы выбирать по картинке нельзя. И это уже не ощущения, а факт.

Джаз, я помню...
Я это никогда не утверждал.:)
Стоимость влияет на понятие "шедевр", и понятие "шедевр " влияет на стоимость. Это "действительно считаю".

Понятие - "ощущения" введены Вами, я их пока не применял...:)
Если применить, то да, вызывают. Конечно, стоимость не влияет на ощущения... Просто все познается в сравнении... Что будем сравнивать в категории "ощущения"?:)
Ну почему? Выбрать можно.
Иногда на картинке, могут быть представлены лучше , чем в натуральном виде, а может и наоборот, что чаще происходит... Поэтому , зная определенные алгоритмы, можно либо давать определенную фору, либо уменьшать баллы...

Ну хорошо&


Давайте по ощущениям у Брайтлинг.
История& 1884.
Легенды. Авиация.
Инновации. Хронографы&
Стиль. Спорный& столь же спорный как американский чопер (байк тоже слишком блестящий), по отношению к& Ямаха..
Качество& все Брайтлинг только хронометры.
Механизм. Не мануфактура&факт. Назовите мануфактуры.
:mad: Цена&
&наконец& в среднем 5000 долларов.
Основные обвинения:
Избыточность циферблата? Посетите кабину самолета  поймете почему так.
Блескучесть. Смотрите раздел стиль.
Выбирайте любое из ощущений&:)

Да отличные часы,кто бы что не говорил.И у них есть свои почитатели.Я в свое время тоже на них поглядывал(на них невозможно не поглядывать-видны за километр,особенно в солнечный день:D ).Но они как бы это сказать....попсовые что-ли.В общем купил в итоге Ролекс.
Всех с наступающим!

А то... попробуйте понять атмосферу 50-х в технике. Веяние авиации, космоса. обилие хрома. Возьмите классику 50-х...
Автомобили - лакмусовая бумажка определения стиля той или иной эпохи...
Классика - 50-х. Кадиллак. Какие-то ракетообразные детали, масса хрома... кричащая роскошь, размеры, все блестит и сверкает.
Брайтлинг с тех пор практически не изменился. Масса сверкающей стали, кричащая роскошь - все соответствует.
Нам в век минимализма, особенно в настоящие времена просто трудно это понять. Но! что-бы ни говорили - а я лично четко для себя стиль отслеживаю. а если есть стиль, значит все с часами в порядке.
Какой стиль вам нравится - это уже точно вопрос вкусовой.
важен принцип...
Кстати...попсовые - это тоже, что популярные, т.е. не стильные. а скорее модные. Брайтлинг точно не модные... Другое время... другие прироитеты. Брайтлинг нельзя назвать модным.
Бренд через года практически неизменным прошел, а то, что сейчас модно... не факт, что уцелеет под натиском времени.
Но классика становится классикой только выдержав переменчивость моды.
Панерай, которые мне кажутся очень стильными, правда - это уже 40-е- роковые, совершенно не кричащие часы, но тоже чувствуется время, эпоха...тоже классика. (меня будут ругать за вольное употребление этого слова но готов доказать...)
Просто время сейчас такое... скромность, выдержанность.
И это понятно. Брайтлинг возможно не совсем в тему...т.е. не моден.
Время такое...оптимизма 50-х нет.
Но можно точно сказать - это часы со своим собственным стилем.
А о приверженности стилю спорить глупо...

Согласен практический со всем сказанным,вот только Брайтлинг классикой назвать у меня язык не повернется.По крайней мере выглядят они очень современно.Но в дисскуссию вступать не буду...каждый чувствует по-своему.

А в этом и суть... классика никогда не модна (по крайней мере никогда не на пике моды), но всегда почему то выглядит современно.:)

Не хотелось уж спорить под Новый Год...:)
Но назвать Брейтлинг - классикой... Ну какая ж это классика?

Классика - это карманные часы, и наручные, повторяющие в похожести стиль тех же карманных.
Представьте себе карманные- повторяющие Брейтлинг?:)

Классическая классика:) , безупречность и бесспорность? Да!
Но Брайтлинг не в этом созвездии&
Брайтлинг  это не гранд высокой часовой индустрии, но заметьте! честно никогда и не претендовал на это. Высокое часовое искусство  это не для casual&
Это совсем иное&
Вот там уже разговор идет о шедеврах.
И я это тоже чувствую, как и то, что могу на это подсесть&:)
Тем не менее&я просто считаю (да я и писал об этом, что Брайтлинг совершенно незаслуженно порицаем исходя из несоответствия пИковым модным тенденциям), а это не корректно, несправедливо.
Это весьма достойный casual, ничуть не хуже остальных весьма достойных брендов.
Со своей индивидуальностью&Достойные уважения, нестыдные часы на каждый день.
Без претензий на исключительность, но неординарные.
Вот, что я хотел донести...

Так кто бы с этим спорил. Прописное.
Спорим о нюансах произношения... Тонкостях фактуры и восприятия...