Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Колобок - противоречивый герой нашего времени. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113630)

Fet 20.04.2012 15:46

Цитата:

Сообщение от TrushIN (Сообщение 1248940)
Толстой же в мудрости своей спас неокрепшую психику советских детей и фишку с носом убрал из книги, благодаря чему выросло несколько поколений кристально честныхи непорочных коммунаров. Вот.

Вот тут позволю себе не согласиться. Не знаю, как там звучало в иностранном оригинале, но наш то Буратино первым делом побежал и ткнул своим носом в котелок, который, всем понятно символом его является. И, далее по тексту - проткнул котелок. И полотно, на которым оный котелок был изображен. Акт совершенно недвусмысленный.

Потом он вынул нос и в дырку посмотрел. Чуть дальше он носом проткнул скорлупу на яйце, что неким метафизическим образом связывает нас и с пресловутой Рябой. Так что в этом буратине такого понаворочено - только держись. :D

http://album.foto.ru:8080/photos/or/360916/2422832.jpg

a12377777 20.04.2012 15:53

приквел
http://s05.radikal.ru/i178/1204/5b/4beaad082ec4.gif

frontation 20.04.2012 15:57

Ростислав, а мне всегда казалось, что Колобок, это почти тоже, что курёхинский образ Ленин-Гриб....ну, многие наверное, слышали эту гениальную теорию, замешанную на псилоцибиновых грибах и мухоморах. А колобок, пардон, просто сферический образ Джа. Поэтому ни фига его не жалко.
С курочкой Рябой все намного сложней... это совсем не русский эпический персонаж, а чисто индейский,племени яки, придумал ее Карлос Матус, а передал нам его , в виде союзника, всем известный словоблуд Карлос Кастанеда. Сам же Кастанеда утверждал, что курочка Ряба была временным и "территориальным" отражением того самого Феникса. Она вечна и непоколебима.

Shakhtar 20.04.2012 16:37

Как в школу опять попал.
А что детки, хотел сказать автор этого повествования?
Жуть!

aibolit 20.04.2012 17:05

Колобок - есть первый пример передовой мыслящей интеллигенции, после долгих сомнений и мучительных поисков смысла жизни, добровольно приносящей себя в жертву народному счастью. Аминь

Курочке -Рябе - приз зрительских симпатий.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=qPabKLLk9ZE[/media]

Afr 20.04.2012 17:22

Цитата:

Сообщение от ВованВованыч (Сообщение 1248292)
Начтак....
Вот Колобок у меня не ассоциируется ни с чем положительным. Я долго думал над этим вопросом, поскольку он важен для общего мироощущения каждого индивида.
Мало того, что по сути заготовка для большой шавермы начинает открывать рот, иметь свое мнение и перемещаться в пространстве, так она (Колобок) еще и изгаляется над своими родителями всяко!
Тут верно было подмечено ув. Cu Dhubом. Дед и бабка слепили этот шар для того, чтобы не пропасть с голоду.
Но в конечном итоге они стали испытывать к нему чувства отличные от того, что испытываешь к батону за завтраком.
Вспомните историю про то, как волк бычка откармливал.
Вот тут тоже самое, мне кааца.
Так вот, что делает Колобок?
Колобок эгоистично сваливает от своих, можно сказать, родителей!
Этот мерзавец ни разу не задумался о том, что ощутили дед и бабка, когда увидели, что питомца след простыл....
Еще нужно посмотреть, от чего они померли, от голода, или от переживаний за Колобка.
А то, что они померли, у меня сомнений не вызывает!
При маком раскладе Колобок предстает перед нами бессердечным, черствым куском говорящего теста, не способным к сопереживанию.

начнем с того, что, не смотря на все первоначальные намерения стариков (в дальнейшем - "С."), в итоге они получили разумное СУЩЕСТВО (!) и, если, несмотря на это, они рассматривали колобка (в дальнейшем - "К.") как еду, то это уже много говорит о их внутреннем мире, их нравственности!

далее ...

(С) "не ходите дети в Африку гулять ... "

в этой фразе, буквально, ВСЕ
как можно судить ребенка на вопрос нравственности?
как Дед и Бабка могли оставить "дитя без глаза"? в наше время даже еду нельзя оставить без присмотра (если мы говорим, что они безнравственно рассматривали К. в качестве средства утоления физиологических потребностей их изношенных организмов)

и что мы видим дальше?

ребенок гуляет без присмотра достаточно длительное время, и никто его даже не ищет?!
по пути ему постоянно встречаются голодные люмпены подозрительной наружности и это только вопрос времени, когда он попадет в беду (что в итоге и произошло)

вывод: это, на самом деле, скрытое предсказание Нострадамуса по поводу падения нравственности и уровня жизни населения (повсеместный голод народонаселения) и это то предсказание, которое, в принципе, сбывается на наших с вами глазах

PS почему меня интересует судьба Курочки Рябы?
1. я не могу судить ребенка за его поведение в виду полного отсутствия сложившегося мировоззрения у К.
2. Курочка Ряба - дальняя родственница домашней живности моей Бабушки, проживающей в деревне в Тамбовской губернии. и они очень просили заняться ее судьбой

PaulZ 20.04.2012 20:00

возвращаясь к теме заимствований и вопросам хомажности...
не отходя далеко от Рябы...

http://ru.fishki.net/picsw/042012/20...arazm-0011.jpg

Sergei1980 20.04.2012 20:31

А колобок и снеговик - это дальние родственники?

a12377777 20.04.2012 20:32

а говорят,что "чунга-чанга" не очень хорошое слово на Мадагаскаре

Plishkina 22.04.2012 12:11

По поводу курочки Рябы...
Мне кажется никто не учитывает тот факт, что и в этом произведении (СНОВА) дед и баба хотят есть. И пытаются разбить золотое яйцо, в надежде, что яйцо с золотой скорлупой окажется намного питательней и вкусней. Как это обычно бывает, купились на красивую упаковку. А Ряба молодец. Удовлетворяет почти любые запросы. Сначала правда пошла длинным путем. Ибо на золотую скорлупу дед и баба могли бы купить себе не одну ячейку. И неудача первого опыта не заставила сложить крылья...
Лично я считаю, что курочка Ряба заботливая и сострадательная. Старики наверняка рады, что у них есть кто-то, (пусть даже это птица) кто может "подать им стакан воды".
Хотя вряд ли они что-то понимают...


Часовой пояс UTC +3, время: 15:07.

© 1998–2024 Watch.ru