Про пленку 5 баллов)))
Я один раз проходил с пленкой пару дней на задней крышке.

Люди годами с зелёной ролексовой нашлёпкой ходили. Пока Ролексу это не надоело и он вообще её вообще не убрал :D

Я ж и говорю, все от сплава зависит. Порш якобы даже "полирует" титан на некоторых моделях, но сплав с высоким содержанием титана - практически невозможно отполировать до блеска из-за пористой структуры , видимо используется, так называемый титано-содержащий сплав, который по сути -весьма частично титановый. А вид серого , матового титана можно создать и из сплава, вообще не содержащего титан.

У меня, кстати, все что есть титанового - поцарапалось в "момент", причем, царапины - не глубокие - а поверхностные. Кстати, глубокую борозду оставить сложнее чем на стали, зато мелочь - зуботычкой.

А я сознательно - не снимаю, защищает от аллергии иногда, сталь сталью, а пленка защищает от лишнего раздражения, особенно при "активном спорте".

да шас у ролекса просто плненка сзади!зеленой уже нет это точно:)

:D:D:D:D:D

По теме:
В 2004-м купил ПАМ 161, титан на браслете. В 2008-м продал. Там из стального - скоба, безель и некоторые звенья на браслете. Все остальное титан. Перед продажей отдал на ТО в Столешников и заодно привести в порядок внешний вид. Так вот, мастер полировал только стальные детали и чуть-чуть заднюю крышку (и ее бы не пришлось, если бы часы много раз не болтались в спорт. сумке и застежка от браслета ее там не терла)!

На титане, мне кажется ,меньше в глаза бросается, чем на стали и, тем более, на золоте.
И действительно, они какие-то мелко-мелкие. Нет прочерченных полос , хотя есть целые стесанные кусочки. И даже они не видны особо.
И вобще, пока не стал читать форум, верил , что царапин на моих титановых нет. ;)
Были только японские, конкретно Ситизен. Но много.
Когда-то, когда титановые появились, это было модно и казалось круто.
Вау, "самолетно- космический" материал !
А сейчас тоже ловлю себя на том, что титан как-то небохато выглядит ))

Все-таки, мне кажется, на инженере не должно очень уж царапкаться... Было бы совсем не логично, и структура поверхности напоминает Поршевую, уж очень "корявистая". Все мои титаны - более-менее гладкие... Но - невзрачный вид (имхо) останется. Вот если б туды бриллиантов понатыкать, сразу веселей смотрелось бы..:)

Для веселья есть Корум. Хочется чего-то на лицо ужасного, доброго внутри. Dull with a twist.
Супур-пупер in-house movement, совершенно зверская антимагнитная защита, усиленная противоударная, достойная водо-, плюс ещё такая редкая штука, как защищённость от резкого падения наружного давления (искренне надеюсь, что не пригодится). С такими достоинствами можно выглядеть как угодно :) А Инженер к тому же и выглядит в полном соответствии с функциональностью. Работяга.

Это точно, в полном соответствии с советскими stereoтипами инженера- "ума- палата, а костюмчик потрепанный".:)

Я всё же предпочитаю видеть в нём машиниста. В спецовке и кепи. Не грязного (чай, не кочегар), но грязи и жары не боящегося. Blue collar. В общем, наш паровоз вперёд лети.