"Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde" в современной интерпретации.
"И как это они не разорвали меня на сотню маленьких медвежат!"
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=18895

(с видом мудрого земского врача) голубчик, не ощущаете ли расщепления сознания? в подворотню тянет, говорите, чтобы постоять там в смокинге, читая сонеты Шекспира гопникам? нет-нет, снимите что-то одно, голубчик... не надо перемежать матерные ругательства цитатами из Апулея, прошу Вас....
(укладывая Ролекс в виндер) нет, не надо просить прощения, голубчик...не стОит, да еще так изящно и витиевато... Выздоравливайте.

Может это с возрастом пройдет?:rolleyes:
Заносит иногда. Каюсь прилюдно.

от Роллекса до ножа один шаг? (перефраз старой расхожей фразы про саксофон).

и давайте закончим милый оффтоп в теме Рейтинг...

Хорошее фото.
Его эффект правда немного снижается от того, что представленный Патек - самый простенький, а Ролекс - еще далеко не самый вульгарный, но все таки сдержанное обаяние и достоинство Патека в этой паре нельзя не заметить:p

В данной паре роллекс лучше только потому, что у него нормальные цифры, а патек спросонья не поймешь, где верх, где низ. Да и дизайн корпуса поприличнее у роллекса. Но, с другой стороны, роллекс слишком ярок, зараза, в глазах рябит.

:D:D
Господа, у вас прекрасное ч/ю и чрезвычайно интересные и познавательные суждения, но уважаемый модератор просил не оффтопить.
А мог бы карточки сразу дать. И мне в том числе.

Милости прошу в профильные ветки, дабы также корректно и со знанием вопроса обсуждать данные модели.

На пост ниже:
Уже икаю от смеха. Прошу пощады!:D:D

Так Дмитрий вроде бы писал.В Патеке:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=18898
В Ролекс:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=18899

А ставшие в одночасье знаменитыми часы этой марки на какое место поставим? :)

http://rospres.com/hearsay/Resin_Vladimir_2foto.jpg