Вроде часы обсуждали... возможно я не прав:)

В очередной раз, по отдельным представителям системы (МВД, в целом государства, теперь и церкви) делаются выводы о всей системе.

А часы мне понравились

дело не в часах . а в скромности . теперь понятно кто в 17 году храмы , рушили не большевики . а простой народ . что там тогда модно было ? буре ? только вот интересно почему в последние время очень много про рпц стали говорить . ну очень прям много .

Это таможенники-контрабандисты грехи замаливали :) Это еще скромные "маленькие" часы, в сравнении с теми деньгами что там крутятся . Мог и Винстона в подарок получить и Урверк)

он завод Винстона вместе с Урверком при желании купит :)

А как же : "не обмани"?
Я уж не говорю про : "не укради")

"... Жена застает мужа в постели с любовницей...
Муж: ты веришь мне или своим глазам?!"

А теперь, мужики, можно новую отмазу женам : дорогая, это же просто 'коллаж')))

И почему-то breguet на руке чиновника бесит меньше, чем на руке у духовника. Может, потому что к чиновникам привыкли уже..
И интересно... А что за 'барахло с гербом' ему президент подарил? Если говорит, что дешевенькие,- разбирается в часах-то) но думаю, что явно не полет позолоченный )

А еще тут кто-то писал, что от зависти Его Святейшество критикуем... Так вот, дело не в зависти, а в справедливости... Вернее в ее отсутствии... Уж кто-кто, а патриарх первый, кто благотворительностью заниматься должен, если подарков на сотни тысяч дома накопилось. И идея с благотворительным аукционом должна была придти в его голову раньше, чем к нашим форумчанинам

Может "Клейнод" украинский с трезубцем:D

Смотрел как-то интервью с Алексием...
Усташий от жизни дедушка рассказывал, как кормит павлинов в подмосковном имении.
Зачем вам павлины, батюшка?

не он первый, не он последний что-то сомнительное рассказывает на всю страну
Кстати, очень интересная мысль, имхо.
Только посох типа необходимый предмет культа, и даже если он лям грина стоит, значит так и надо.
А часы - однозначно свидетельство стяжательства.
Вот тут не очень понял. Задача автора статьи - разжалобить читателя? :D
Все до единого завистники так говорят;)

Не очень понимаю, из-за чего весь сыр-бор.
Руководитель исторически крупнейшей и богатейшей религиозной организации России носит часы, которые стоят дешевле, чем часы некоторых форумчан (не будем показывать пальцем)).
В конце концов, не за счет же уплаченных присутствующими налогов эти часы приобретены. Хочешь - даешь денег РПЦ, не хочешь - не даешь, колхоз дело добровольное.
Не сомневаюсь, что если бы патриарх по примеру президента и председателя правительства носил бы стальные часы на каучуке за 5-7 килобаксов, его бы дружно обвинили в фарисействе, юродстве и лицемерии :)

причем тут зависть? Речь о том, что высокопоставленный публичный человек, тем более духовный лидер нации, не имеет права вот так вот нагло лгать, отмазываться как малолетняя шкода и т.д. Неужели так сложно просто сказать - "Да, ношу". Всем бы ведь было пофигу