Дело в том что Мюле практически не сертифицирует свои механизмы в COSC ( у Muhle стандарты по строже немного будут ) , помимо того что все свои часы Мюле проверяют на точность и настраивают в собранном виде , да ещё в шести положениях вместо пяти как в COSC , так к тому же у них и допуск к точности и настройке своих механизмов от 0 до +8 сек в сутки , а посему COSCу там не нечего делать со своими -4 +6 в пяти положениях !:D;)

P/s И для информации добавлю что Muhle Glashutte до сих пор принадлежит семье основателей в пятом поколении , по сему сравнивать цены новодела с исторической маркой не совсем коректно !

Перевод Гугл ;

Отделка и сборка часовых механизмов
В качестве небольшого, независимого семейного бизнеса мы придерживаемся строгих критериев качества судов производства. Это наиболее очевидно в отделке и сборке часовых механизмов мы используем -. Вся работа выполнена вручную Мы начинаем с поля проверенным сырья механизмов, предусмотренных известных производителей. Mühle часов, однако, должна соответствовать самым высоким стандартам по качеству и точности. По этой причине мы разбирать механизмы сырье полностью, тщательно изучить их и оптимизировать их. Мы обращаем особое внимание на основных механизма: движение, состоящее из равновесия, баланса весной, рычага и спускового колеса.




Единая ставка имеет крайне важное значение для точности часов, так что это, где мы крупнейших технических изменений. Баланс поддерживается баланс петух, который мы производим сами, и оснащен наш собственный мелкий системы регулирования. После оптимизации технических, механизмы тщательно собраны вместе с частями закончил нами, завершенных нашей эффективной и прекрасно украшенная Mühle ротора.

Регулирование в шести позициях
После того, как механизм был полностью собран, регулирование дятел шеи используется для точной настройки скорости. Это регулирование осуществляется в шести различных положениях, с помощью которого мы моделируем все возможные позиции носить на запястье владельца. Во время регулирования, время которой механизм выгоды или потери во всех шести позиций измеряется время баланс и учитываются точно. После этого установить механизм таким образом, чтобы свести к минимуму общее отклонение. Действительно, если есть какие-либо отклонения вообще, то наши часы должны работать очень немного быстрее. В конце концов, наша компания


Философия в том, что никто носить Mühle часы должны в принципе не опоздать. Во всяком случае, немного рано, -., Который является более вежливым Перед регулируемым механизмом может быть вставлен в свое дело, лицо и руки еще предстоит надеть. Все дополнительные функции, известные как осложнения в часовой промышленности, в настоящее время также еще ​​раз проверено на точность. К ним относятся, например, отображения данных и стоп-функцией на нашем хронографов.

Тщательный Окончательный контроль
Перед тем, как часы, покидает нашу помещений, подвергается строгому окончательной проверки. Он состоит из стандартного цикла испытаний в течение которого он должен предоставить полное доказательство его качества. Это начинается с тщательной обкатки фазы при котором часы автоматически раны специальным часы намотки. После того, как она была полностью рана, то пусть она расслабиться полностью и в течение этого мы проводим несколько тестов, чтобы увидеть , если он держит скорость значения установленные нами для различных обмотки государств весной баррель. В дополнение


другие испытания, испытание на герметичность, конечно, особенно важно для нас в Nautische Instrumente Mühle-Glashütte. Для этого теста мы подвергайте часы избыточного давления. Использование высокочувствительных измерительных приборов мы можем обнаружить даже самые мелкие дефекты во время этого теста. Часы должны пройти все испытания, прежде чем ремешок можно прикрепить. И даже после того, что мы делаем окончательный визуальный контроль инспекции.

http://www.muehle-glashuette.de/en/w...hle-watch.html

Стоп!
Джентльмены,
читаем заголовок и топик. И по существу:
Какие еще версии, почему составители рейтинга не включили Штайн в список не смотря на неоднократные намеки?
Уже звучали такие версии, как:
1 Штайн никто не знает - эта версия провальна ибо многих из списка "никто не знает"
2 Штайн не включили в список потому что других тоже не включили- эта версия даже звучит абсурдно.
По теме пожалста. ок?;)

А делать часы , на своих площадях это " признак бренда " ?
Или если упаковал в коробку неизвестно откуда присланные
и кем собранные часы ,даже не тестируя , уже типа бренд ?

Понятие бренд подразумевает известный имеющий положительные отзывы. Тестирование и сборка не причем.

Del.

Штейнхарт не является производителем часов (он заказчик ,чьи заказы исполняются на стороне ,сторонними же фирмами),отсутствуют цеха по сборке ,производству и т.д. Непосредственно Штейнхарт осуществляет лишь вторичный контроль поступающих к нему часов в сборе.Нормальные недорогие часы приличного качества ,но никак не часы от часового брэнда-производителя. Что у него обсуждать в рейтинге? Качество и надёжность механизма-не производит ,не дорабатывает ,не обрабатывет ,не настраивает , да и вставляет в корпуса не он.Корпуса,стёкла и т.д. -тоже непосредственного отношения к ним не имеет.
Заказал-исполнили ,приехали к нему ,осмотрел (контроль ) -выслал заказчику.Работа дизайнера( или коллективных дизайнеров от частных лиц ,с тех же форумов-лимитка)-да ,какая-то есть,но на этом всё.
Чем спрашивать "Почему нет Штайна?" ,лучше попробовать убрать некоторых ,указанных в рейтинге производителей ,подходящих под подобные критерии (ничего не делающих сами).Это будет и познавательно и продуктивно.
На крайний случай ,можно создать собственный рейтинг ,создав и разослав таблицы ,потратив время и включить в опросник и Штайна ,и Маргетте ,и Гетат (тоже ,весьма обсуждаемые названия на разных форумах)и т.п. А потом посмотреть на результаты голосования и количество обсуждавших и заполнивших анкеты.
И будет всем хорошо.

Это пока самая обоснованная версия, но и она не убедительна.
Так как составители не убрали а включили их

А вот это уже конструктивно - не знал, что Штайн так мало делает. По некоторым разговрам сложилось впечатление, что там значительно больший вклад самой фирмы в свой продукт.

Тогда вопрос - а кто из рейтингового списка по-Вашему еще в этом смысле сопоставим со Штайном?

И теперь все же выскажу еще раз сожаление, что вторая рубрика столь размыта по своему содержанию, включая весьма разные критерии. Например, выделить в качестве отдельной рубрики История бренда, было бы весьма уместно для нивелирования таких вот марок.

И еще - что бы там ни говорили Штайн это бренд. Пусть плохонький, допустим халтурненький, но бренд, причем на нашем форуме весьма популярный (что для меня во многом загадка). У нас же рейтинг именно брендов, а не мануфактур. А брендов стать очень просто - получить лицензию на название и торговую деятельность и делов-то! При более детализированной структуре критереев такие вот новомодные бренды с весьма малой долей собственного производства, с ничтожной историей, но на данный момент вызывающие в силу ряда причин интерес, не столь много очков бы набрали в своих результатах. Впрочем, даже при нынешней структуре вряд ли там что-то серьезное набралось бы. Так что это конечно упущение для Рейтинга часовых марок-брендов.

НО: это не столь серьезное упущение, чтобы под сомнение ставить весь процесс и переводить все акценты обсуждения именно на него. В результате вместо обсуждения перспектив того или иного бренда-коркунсанта, или, что важнее, - разработок более оптимальных критереев, - занимаемся пустым холиваром.

народищу в ветке штайна тьма-много бесконечных тем,где новички-фанаты эти 700 постов отрубили за пару дней
посему,включив штайн в списог-он и победит большинством голосов :)

Кстати насколько помню именно этим же занимался Ганс Вилсдорф на заре своей деятельности и ничего, даже поднялся и создал именитый бренд. У многих рыльце в пушку, только не все любят это вспоминать! :)