Надо ОЧЕНЬ любить ролекс и слепо верить их дизайнерам, чтобы принять эстетику скайдвеллера. Думаю, ролекс- пуристы не примут данную модель. Но своих почитателей она обязательно найдет - как же, это ж САМЫЙ дорогой ролекс, а значит круть неимоверная.

Так шкалу и негде больше размещать.
Безель "лучами" занят, внутренний ободок буковками Р-Р-Р, за цифровой разметкой "дырки" под индикацию месяца...
Мне ничего дисгармоничного не видится, не окошко же делать, уж лучше полный круг, а не эти убогие сектора, как на индикации даты в "современном" дизайне.
Тем более, это дополнительное время, на себя взгляд не притягивает.
Да и правило "золотого сечения" применили, как уже раньше обратили внимание.

Всё это так конечно.Но,как говорится,лучше один раз увидеть.
По фотографии мне кажется,что шкала перегружает цифер,
возможно,и скорее всего,при личном знакомстве мнение изменится.

У Скайдвеллера прекрасно продуманная эстетика и практически совершенный дизайн
:eek::eek::eek::eek: что же делать с золотыми дайтонами и прочими ДД? (о моделях с камнями скромно умалчиваю, даже о кварцевых...)

Ув Юля,

при всем уважении к вам.

Начну со (2) - собственно скай дороже и дайтон и ДД при прочих равных (браслет-ремешок, золото-платина и пр.). С камнями часы - это отдельная категория, скажем так - для любителей, цена здесь ограничена только характеристиками камней.

По (1) - если в вашем понимании в скайдвеллере присутствует хаос, как проявление эстетики, то я с вами согласен. Если мы думаем об эстетике как о космосе, с присущей ему симметрией, то в скае есть очевидные нарушения оной - окошко даты наезжает на круг ГМТ, который в свою очередь неравномерно обрезает цифры в районе 5-7 часов.

Мне не хочется поднимать холивар на тему нравится - не нравится, ибо это дело вкуса каждого, но симметрия есть точная наука, и здесь скайдвеллер явно не образчик идеала. Хотите что-то, близкое к идеалу в часовой симметрии - работы Бреге, именно его самого.

Проскользнула фраза:

Я школу закончил ведь давно, много уже не помню.
Про золотое сечение, вроде должно делить площадь так, чтобы малая часть относилась к большой также, как большая- к целому.
Долго смотрел на циферблат Sky-Dweller, но так и не понял что к чему относится по правилам золотого сечения.

Я уже измерял диаметры циферблата и малого круга ГМТ - искомого 1,62 отношения не нашел.

Результаты:
1. Отношение диаметра по безелю к внешнему диаметру круга ГМТ - 2,2
2. Отношение диаметра по циферблату к внешнему/внутреннему кругу ГМТ - 1,85/2,5

Как-то далеко от искомых 1,62 ;)

Это вы просто не хотите найти! :)
По центрам окружностей основного и дополнительного циферблатов почти 1,4.
По диаметрам циферблатов 1,7.
Все это очень близкие размеры...
Естественно, мерялось по картинке.

Уважаемый,

может вы ОЧЕНЬ хотите найти. Линейка в порядке?