Если мех не родной, то по какому параметру представляют? Сохран?
Я просто как думал что их за 100-300 руб можно найти:confused:

Мои из поста #62 представляют ценность?

Спасибо за ответ! Получается клеймо с датой на механизме в этот период и позже не ставили?

Для ваших часов должен быть механизм либо производства ТТК-1, либо 1МЧЗ выпущенный в период 51-53 года.

Может... ТС уже опубликует промежуточные результаты переписи? Жуть как хочется посмотреть.
И это... может все таки расширить рамки статистики по ТТК? У теме очень мало уделено внимания 1МЧЗ-1953. А ведь таких ТТКашек не мало. Сегодня видел 2-53 и задумался.

Цитаты из книг о 53 годе на ТТК-1.
Особенно интересна та, где говорится о печати клейма 1МЧЗ на циферблатах. Если это ошибка и клеймо московского завода исчезло не с циферблата, а с механизма, то где механизмы ТТК-1 ранее 2 кв. 54 года?

23 мая это как раз начало второго квартала. Именно тогда и появилось клеймо ТТК на механизме.
Вообще, в тексте какая-то нестыковка. "к концу 53 года" и тут же "23 мая". А в другой цитате - "29 мая 53 года прекратился выпуск из привозных деталей". Значит уже должны были клейма ТТК стоять и на механизме.
Спасибо, Алексей, за очень интересные сведения, но лично у меня вопросов стало больше.:)

Мне кажется, что правильно читать так: "и к концу 53 года производство часов марки "Победа" было полностью освоено, налажено петродворчанами, и 23 мая 54 года на платине часов было в последний раз поставлено клеймо I МЧЗ". Так разу стыкуется то, что мы знаем, и 2 апреля 54 года. Ещё странно звучит "клеймо на циферблате".

Да, в обеих книгах написано о мае 53 года, только даты разнятся.

А какая книга раньше написана?
Та, из которой я привёл "исправленную" цитату, первая?

Вы смешали две цитаты из разных книг.
Выше, две левых из "Часовых дел мастера", 1983.
Две правых - "Сверяя время",1986.

Ничего я не смешивал, цитата в ковычках, только дополнил -"54 года на платине" :)
Если две первые цитаты из более ранней книги, то всё сходится. В книге 83 года некорректно написали в одной строке 53 год и май месяц без указания года(а это 54-й). А во второй, тупо взяли информацию из первой.
Всё конечно имхо, но учитывая наличие часов с клеймами ттк и датировкой года на механизме, это более вероятная версия.