Написали в этой теме много, но как всегда уклонились от темы.
Автор предлагает создать методологию определения часов. Так давайте уже от чего то отталкиваться. Предлагаю свой вариант разделения советских часов на категории.

1. Часы присутствующие в каталогах. На эти часы есть ГОСТ, ТУ, код исполнения в котором зашифрован механизм, корпус, циферблат и стрелки. Эти часы имеют документальное подтверждение, которое трудно оспорить. Пусть это и будет основа коллекционных часов.
2. Часы, отсутствующие в каталогах, но имеющие косвенное подтверждение существования. Архивные источники, статьи, реклама, календари, открытки, любые печатные источники на которые можно сослаться.
3. Часы из категории возможных. Тут уже широкое поле для обсуждений. "Одна баушка сказала", "Мой дед купил в тыщадевятьсотлохматом году и ниразувремонтненосил" и тому подобные утверждения. Если таких часов найдется определенное количество, то вполне за ними можно признать право на существование.
4. Эксперементальные часы. Здесь уж не знаю что придумать для определения, но такие часы были. Поэтому желательно найти какие то источники, в которых они описаны. Либо имеются конструктивные особенности, доказывающие их эксперементальность.
5. Котлеты, пирожки, пиццы и тому подобные изделия народного творчества, которых тоже немало. Раньше часовщики сильно не заморачивались, какую головку поставить взамен изношенной или какую стрелку вместо ржавой.

. у меня есть цифер луча , где сделано в ссср с 2 сторон написано .

3) Исследуемые часы совпадают по оформлению и внутреннему содержанию с другими часами, находящимися в коллекциях других коллекционеров (физических и юридических лиц), но имеют различные серийные номера механизмов. Аутентичность заверяется у нотариуса при предъявлении 100 (ста) экземпляров часов в присутствии владельцев. Наличие документов, идентифицирующих личность, обязательно....... а это шутка ....

Можно привести пример экспериментальных часов, кроме Ракеты?

А чем "Ракета" не устраивает? Вообще каждый завод вел свои разработки и со временем могут появиться еще образцы, о которых не известно в настоящее время.

Превосходная идея. Полностью поддерживаю.
Поддержала бы администрация инициативу форумчан, чтобы всё аккуратно улеглось по темам.

А как они выпускались? Они и выпускались серийно, но не долго и не много.

PS В "экспериментальных Ракетах" - хоть капля правды есть? После этого сообщения, уже верится с трудом http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=17

Если для серии этого мало, тогда честнее их назвать лимиткой, чем экспериментальными:)

http://visualrian.ru/ru/images/zooms/RIAN_797448.jpg

РИА - Новости, 1970. Фотоархив агенции не хуже каталогов как источник.

я думаю это правильно будет назвать часы с ограниченным тиражом (очень маленьким )

Может просто напишем Ники товарищей которые , показывают фейки . и выдают их за оригинал .

а вот просто надо черный список и всё делов то .