Олег, я просто решил, что Леониду не очень приятно читать некоторые ремарки, но он молодец, держится( Извини Леонид, что при тебе и о тебе в третьем лице ).
Ну тогда я не прав,расслабился , отстал от реалий жизни:)
По теме: начало опуса звучит так: Они такие разные...
Они и есть разные. Визуально, ну может технически. Но идея, эмоциональный посыл у них один.
Я бы обе модели брал( что я и сделал, только в формате своих предпочтений: инженер и ПАМ 161).
Ролекс мне импонирует винтажностью, вызывающей простотой, что- то ПАМовское в них есть. Плюс технические реализации.
Ну а Джента-это Джента . Мне кажется , его идея о разделении визуальном циферблата, лучше всего реализована
именно в оверсайзе. Про браслет вообще молчу- песня . И гильоше цифера.
Не понял только претензий к лекультровским мехам в отдельности, и к Ричмонд в частности.что там плохого, что там не так?
Про кусок железа за $15000- вообще умилило, это верх и........а( ой, извините).

Коллеги, а так ли плох лекультровкий калибр? В реале о проблемах с точность и надежность я не слышал ни от владельцев Лекультров, ни от владельцев Адемаров, ни от владельцев Вашерона на этом калибре.

Что касается мнения сведущих людей - встречал на форуме вот такое мнение от человека который при всем уважении разбирается в часах, скажем так, не хуже чем большинство участников данной дискуссии:

Nnov, cпасибо за хороший обзор, столь разных внешне, но столь схожих по функциям часов.
Так же спасибо, всем участникам последовавших вслед за обзором обсуждений.:)

Это не Джента, это мутант. Джента, это Наутилус, Дуб и чуть меньше Инженер. Но никак не современный оверсис.

http://www.hodinkee.com/storage/Big4...=1235143876224

Алексей, а что они покупают у Dubois-Depraz, не удалось раскопать?.. ))

Не буду обсуждать по патеку, мне не нравится даже близко такой вот биколорный вариант. Но здесь вашер да, странноватый. Современный и этот- две большие разницы. В вашере ТС реализована идея мальтийского креста, совсем другие часы...

Вашерон 222, таким его сделал Мастер.

))удивительно,но на сайтах обоих ничего не написали о сотрудничестве)
неужели famous red wheels?)
http://watchreviews.ru/wp-content/up...os-Depraz6.jpg
http://watchreviews.ru/dubois-depraz-watch-empire/

Можно вспоминать прошлогодный снег , и Зенитовский хрон и даже Вальжу .
На сегодня из перечисленного : камни ( пока ) и ювелирные циферблаты ( и в дальнейшем будут ) покупают , остальное - инхауз .
Из неперечисленного - стекла и часть пружин ( пока ) .
ПС ну и по кварцу для Челлини , думаю все же что покупной .

а я думаю,что детали DD и в современных 4130 и механизме YMII
давайте свяжем эти две цитаты и посмотрим на линейку Ролекс:

Даже Rolex полагается на «Dubois-Depraz», по крайней мере несколько важных частей в некоторых из своих механизмов он закупает именно у них.

У «Dubois-Depraz» много талантов и много клиентов. Но основной их неофициальной специализацией являются модули хронографов и календарей

копать то особенно и не надо...