Если продолжить логику морозов и расстояний то русская армия в силу бездарности всегда должна останавливаться как наткнется на страну поменьше или становится чуть теплее . Но так почему то не происходит.

Гитлер- тоже был из подобной серии, но со своим маникальным уклоном. Плюс изменившиеся за более чем столетие идеологии и настроения в Европе. Плюс немецкая организованность и дисциплина, современное оружие и технологии. На выходе- ужасный результат, как для немцев, так и для всей Европы:(

Наполеон молодец, а у меня вот какая проблема. Не нашел адекватного чтива по ордынскому периоду. Либо догматические труды про иго, либо псевдонаучная хрень, где Дмитрий донской и Тохтамыш- одно лицо, а Калита=Батый, а Чингисхана вообще не существовало)) Понятно, что период был до становления государственности у русских, жили они в тесном взаимодействии с кочевниками, создавались постоянные союзы, в которых на обоих сторонах могли оказываться и князья и ханы. В общем, где чего нормального почитать?

Ну, там уже демография))) А что размеров касается- так то подтверждение. Маленькую страну легче завоевать, чем большую.

Поскольку достоверных источников с тех времен практически не сохранилось, они переписывались, в угоду эпохе,потом эти данные переходили из одного источника в другой, думаю это невозможно.
Тут с последней войной разобраться до конца не можем, а вы хотите "преданья старины глубокой" осветлить.

Это печально. Интересный период. А так кроме спекуляций и откровенной ерунды ничего не нахожу.

Мне все-таки кажется странным, как т.н. монголы, не имея карт, связи, какой-либо доктрины, планов прошли и завоевали за время жизни одного поколения такую территорию, какую ни одному завоевателю не удалось пройти. Да и освоение этих пространств заняло у россиян гораздо больше времени, несмотря на то, что проходило на несколько столетий позже.

Ну, не одного поколения. Напомню, Чингисхан до нас не дошел. Батый был его внуком. 90 лет империя росла, потом распалась. Осколки существовали долго, некоторые-очень долго. Назарбаев- Чингизид)
А осваивать им ничего не нужно было. Они кочевники, а мы земледельцы. Вот мы осваивали- это сложнее.

Тут наверное надо читать профессиональных историков, например Рыбакова.

А я вот однажды видел замечательный польский фильм как Чингисхан плюс Батый побратались с польскими витязями собственно на территории Польши за что Чингисхана свои же и грохнули причем там же. Жалко названия не помню. В связи с чем вопрос если мы Бисмарку верим почему бы и фильм не счесть истинной исторической.