Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Luminox'цы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=100860)

dima100 23.03.2012 17:12

Я покупал у поляков четыре ремешка НАТО, в комплекте такие же ушки приехали.

HR64 23.03.2012 18:28

Наверное правильнее назвать их шпильки для крепления ремня, так вот усиленные шпильки под расстояние между ушками 26мм. Вы хотите сказать, что вместе с ремнями пришли шпильки?

dima100 23.03.2012 19:20

Цитата:

Сообщение от HR64 (Сообщение 1203751)
Наверное правильнее назвать их шпильки для крепления ремня, так вот усиленные шпильки под расстояние между ушками 26мм. Вы хотите сказать, что вместе с ремнями пришли шпильки?

Я цитату не вставил. Отвечал на фото с согнутой шпилькой. А ремни пришли со шпильками, у них они называются teleskopy.
http://forum.watch.ru/showthread.php...14#post1000714

IHTIO 23.03.2012 19:47

Таскаю Люминокс 1847 (металл) -полтора года. Не постоянно. На выходных, летом, в лес. Вызывают ощущение надежности. Неплохо проявили себя как "царапоустойчивые":)
Ношу на коже.
От согнутых штифтов Бог миловал.
На других часах-гнулись. Даже при браслете.
Пластмассовые ухи ломались неоднократно. Поэтому пластик разлюбил.
Вот как-то так.

HR64 23.03.2012 23:17

Возможно при 23мм прочности шпилек хватает, при 26мм уже нет. С этими часами(1883) обращался аккуратно. Появились щелчки, когда проверил, оказалось, что шпилька погнута. Теперь проблема найти усиленные шпильки на 26мм.

magnitchik 24.03.2012 01:58

Добавлю наблюдений=)
1)те самые погнутые шпильки на отокаме 1828 легко выпрямил, пассатижами+пальцами.
2) потом купил в палатке новые шпильки 23мм но тоненькие. раздербанил родные шпильки, и в их трубки продел "новые" шпильки. ремень люфтил, но более-менее. ходил месяца два.
3) вылетавшие шпильки на нави-силс 3051 заменил аналогичными по толщине, но не вылетающими. (по крайней мере, качал в стороны ремешок и так и сяк - теперь держится)
4) попытался погнуть пальцами снятые с 3051 шпильки - как будто каленные. воткнул их в отокаму 1828. в металле с кожей сидят как доктор прописал=)
может "они" там шпильки по моделям путают?=)
я, конечно, понимаю, что 300 грина для швейцарии это наверно очень дешево. но неужели на этих шпильках дофига сэкономить удалось?

Ma7 24.03.2012 08:10

на одних моих часах (не Люм, 24мм) в ремешках вставлены железные трубки уже в которые вставлены штифты. все это выглядит достаточно надежно.

HR64 24.03.2012 09:25

Сейчас обе погнутые шпильки кое как выправил и поставил на место, металл покороблен в местах правки, шпильки слабые, а после правки еще более ослабленные, быстрой замены на более качественные при длнне 26мм пока найти не могу. Часы сделаны добротно, но ситуация со шпильками напрягает, тем более, что рекламируются эти часы, как часы для людей с активным образом жизни. Копеечные шпильки портят впечатление.
Такое у меня бывало на советских часах и на Ситизене с браслетом, он меня забодал по шпилькам, сейчас где то лежит, найти не могу. На Ориенте, Сейко никогда, так же и на других швейцарских часах(не люминокс) не было. Стал забывать об этой проблеме, но теперь снова вспомнил. Дружу с железом, но изготавливать шпильки самому не хочется. Буду искать готовые, качественные.
Думаю, всем необходимо проверить свои люминоксы на предмет состояния шпилек, особенно с ремешками.

Naf Naf Pigs 28.03.2012 14:33

Скажите, какой диаметр у мужских Luminox original NAVY seal 3001 ? Они меньше по размеру чем Colormark?

dima100 28.03.2012 14:45

Написано 43 мм. колор 44


Часовой пояс UTC +3, время: 02:44.

© 1998–2024 Watch.ru