Есть, отчего бы им не быть... Женских не так уж мало.

требуется помощь того кто зарегистрирован на сайте board.german242 ,если что в личку , там все обьясню , заранее спасибо

west24 По первому пункту - вспомнилась песня: "
Как назло на острове
нет календаря
Ребятня и взрослые
пропадают зря...":D
По второму, в свое время "Касио" - дааа! Но... только, как производитель - калькуляторов!:p

Вот еще пример
MontBlanc Nicolas Rieussec
Вложение 2219912

Тоже такой вопрос возникал. Мне день недели нужен гораздо чаще, чем число. С ним и заморочек в механизме меньше и переводить не надо.
А дата часто только мешает... в августе например. Ты сам видишь, что скоро осень, так часы ещё тебе об этом всякий раз напоминают, отсчитывая последние дни лета :(.

В тему подумалось... Если уж иметь двустрелочник, без секундной стрелки, то эти часы должны в глазах владельца быть МЕГАнадежными. Ведь при взгляде на часы не видно никакого подтверждения их хода. Мало ли.. может, они уже полчаса как остановились. Вот у этого MontBlanc хотя бы часть механизма видна из-под цифера, по колебаниям маятника можно удостовериться, что часы хотя бы в данный момент идут. А у других - вообще никак не видно. И это может напрягать.
В этом плане самые "успокаивающие" часы - электронные. Если хотя бы раз дадут сбой, то показания обнулятся и начнут новый отсчет, что сразу на несколько заметных часов будет отличаться от фактического времени.
А вот стрелочные, что механика, что кварц - могут постоять несколько минут и пойти дальше - а владельцу это может стоить опоздания на поезд или деловую встречу.

Электронные часы тоже могут дать сбой в 2 часа ночи. Проснулся, смотришь: только 5 утра. Пойду ещё посплю пару часов :D.

Спросонья можно, конечно, и лохануться.. Но на подавляющем большинстве электронных часов еще и дата обнулится.. Если в июньское утро владелец часов не удивится, что проснулся: MON 01-01, то простит, конечно.. А так посреди для ошибиться сложно. А вот со стрелочными в любой момент можно попасть на ошибку.
Ну и для чистоты эксперимента нужно еще рассмотреть комбинированные аналогово-цифровые часы - при их сбое будет расхождение показаний стрелок и дисплея (если только он не случится идеально в 0:00 (но при этом опять же дата обнулится все же). В целом вопрос доверия к показаниям часов - интересный. Я давно о нем думал.

Понятие "серьёзные часы"
 

Как правило, слова "серьёзные часы" употребляют для обозначения "достойного", "приличного" (в понимании говорящего) прибора для измерения времени.

Можно ли считать "серьёзными часами" те, которые не наделены серьёзной внешностью?

Смотря, как рассматривать термин "серьезность"- в прямом (практически) смысле по внешнему виду, или в переносном - по сложности (механизма) и качества изготовления.:p