Мне одному кажется, что отверстие "день-ночь" приблизилось к цифре "6"?
Между ними почти нет зазора, в отличии от фото на 1-ой стр.

День-ночь оседлал шестерку.

Именно так!
А ведь даже на сайте расстояние между "шестеркой" и окошком визуально равно примерно 50% расстоянию между отверстием для стрелок и верхней части отверстия "день-ночь".

Слишком темный циферблат... Рендеры ярче.
Этот почти черным выглядит.
Нужны качественные фотографии чтобы понять цвет. Цвет был основной фишкой проекта. Обидно будет получить не то, что на рендерах.

Неправильный цвет может быть следствием неправильной цветопередачи неправильного телефона.
А вот неправильно расположенное отверстие может быть следствием неправильно выполненных штампов,а если диск "день-ночь" выполнен как задумывался, то еще будет несовпадение по картинке, что не очень хорошо.

Мне так видится.Если не прав - поправьте.

И меня поправьте, если не прав, но я уверен, что планировался градиент от синего центра с затемнением к черному краю аля h moser & cie.

Да, окошко не только без фаски, но и не на своём месте, сейчас увидел.
В общем - исправлять окошко и надпись, остальное по таким фото не разобрать :)

Попросите пожалуйста следующие фото сделать строго в анфас. Как на рендере, чтобы иметь возможность нормально сравнить.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1532673625

Если мы говорим о классных часах,каковыми,безусловно,являются часы "Синяя Самара",то составляющими их шарма и притягательности являются детали,так тщательно проработанные ув.форумчанами на нескольких сотнях страниц.

Берем надпись "Самара" на рендерах и на фото Боба - это вообще разные надписи.
В первом случае - изящный,проработанный шрифт от "Волга"или "Жигули" с окошками в буквах "а", отточенной буквой "М",тонюсенькой палочкой в последней букве "А".
Во втором случае - странноватая,полноватая,заплывшая надпись-копия без всяких окошек и отточенностей.Все буквы "а" можно принять за "И" или "Л".

Это как шедевр швейцарского часового искусства и реплика на него,не самого лучшего изготовления.Как деталь после литья,с которой забыли снять заусенцы и просверлить в нужных местах отверстия.

При этом речь идет о названии модели,размещенной на самом видном месте,которая либо притягивает восторженные взгляды,либо... типа,кроме надписи,часы удались!

Все ИМХО.

надпись ни годится. День-ночь "поднимать" над 6! если мех не дает это сделать, то шрифт чуть уменьшать. Зазор между 6 и день-ночь должен быть. или придется отказываться от усложнения

Я в фотошопе наложил полупрозрачную фотку готового цифера на картинку рендера (иображения подгонял и выравнивал по центру и круглым меткам)
Это не окошко день/ночь упало, это шестерка наверх вылезла.
12 тоже вовнутрь (вниз) смещена. Круглые метки больше, чем на рендере раза в полтора.

И еще метки на готовом кажутся отнюдь не листиками, а скорее "ножами" - сверху шире, чем внизу.

Тоже так подумал, спасибо, что проверили.
Оно и логично - окошко же задано конкретными параметрами. Вряд ли бы его просверлили не там.

Ну здесь то,похоже,все в порядке - это на "моей" фотографии так(там и есть "ножи").
На другой фото - пожалуйста,листики!:)

Это так мужская и женская Самары отличаются?

Насколько я понял - это отличаются циферблаты мужских часов в зависимости от выбранных стрелок (комплект "ножи стрелки-ножи метки",либо "листки-стрелки и листки-метки").

ждём фото качественных. на этих цвет скорее ближе к чёрному, чем к синему...

Обрамление окошка усложнения должно быть, а то дешмански смотрится

А некруглые - толще(шире).

А что все же со списком и номерами, когда ясность будет?

Конечно качество видео в 240р - это жесть, но хоть видно что с цветом все ОК.
С окошком разбираемся.

На женской «6» действительно такого же размера как и на мужской. Поэтому она может быть чуть выше.

[media]https://youtu.be/WMSE7kb6mDw[/media]

А надпись? Она нормальная, как должна быть или оплывшая как на фото?

Повторю вопрос. Градиент будет или нет?

А мне понравилось на видео!
Циферблат играет оттенками синего и метки классные!

Глянул видео. Ну хорошо, цвет так цвет (хотя на рендерах он конечно другой совсем), но я вспомнил про ярко-светлые ремешки... они точно будут смотреться с таким темным циферблатом?

Прошу записать на №117,стрелки нож,с усложнением.На почту заявку продублировал.

Цифры слишком большие. Если бы цифры были как на рендерах, расположение окошка смотрелось нормально.
А так 6 слишком близко к окошку, 12 слишком близко к логотипу. А логотип "расплывшийся".
Ну и цифер слишком темный.

Цвет цифира, если из почти чёрного вот в такой вот синий, то будет реально бомбично.
Но при разрешении видео в 240 метровых квадратов на квадратный километр, хрен чего угадаешь

А вот с цифирками и надписью (из плавленного сыра) лажа пока полная выходит. Мож чего "в консерватории поправить"?
Ну блин реально на рендерах Самара - это шик шикандосный. А тут пока лажа полная чото просматривается.
Вложение 2275053Вложение 2275054

Или таки нужно видео и фото с вменяемым качеством. Пока ниyahoo глаза позитива не видят. :(

Оставьте пожалуйста, надпись в покое. Ее высота - 1 мм и чего там увидишь без лупы? Если желаете продолжать придираться используя слова «лажа» и т.п. - давайте уйдем на ручную работу для логотипа и когда цена станет 35 000 руб за часы, благодарные форумчане вам много хорошего скажут.

Это пробный экземпляр для понимания куда двигаться дальше.
Конструктивные замечания переданы Бобу.
Эмоционально-детские - игнорируются и раздражают. Давайте уважать друг друга.

Итак:
1. Про градиент отписал: нам нужно затемнение к краям.
2. Полированная фаска дня/ночи
3. Точки меньше
4. Логотип «резче»
5. Цифры меньше по высоте
6. Фотик чтоб сменил, наконец.

Все логично. Главное сформулировать цель.

Пускай начинает с последнего пункта! :D

Anth, в мыслях не было насолить.
Подозреваю, что отыграли особенности виртуального общения и напряжённый момент в ходе проекта. Потому и раздражение появилось, видимо.
В раздел "уважение" ну вот, как на духу - ни мыслью, ни словом. Сорри, но не приму такое обвинение. :(
Я ж с самого начала обозначил - это первая лимитка в моей жизни и она должна быть великолепна.

За слова - мы же все разноцветные фломастеры (это было на финском языке). Ну вот так вот напечапал - не расстреливать же. Пади сгожусь ещё когда. :rolleyes:
Мир, дружба, жувачка? :rolleyes:

Посыл был в сторону китайских партнёров - ближе к первоначальной задумке. Вот и всё.
Ить им же волю дай, они налепят чорти чо и с боку бантик.
"Оргвыводы" вижу (да и не сомневался в них).

Единственное, с чем хатехаричэскы не соглашусь, так это с...
... бо, дьявол кроется в мелочах.

P.S. Молчать не обязуюсь. Я такой же (ну уж какой есть) участник проекта, как и все.

Если судить по видео, цвет циферблата осень красив.
Но он довольно темный. Затемнение сделает его еще темнее
Может стоит, если делать затемнен е, сделать цифер чуть светлее в центре?

Это вопрос... более того, как будет смотреться уже в корпусе? ведь небольшой эффект затемнения по краям от высоты ранта тоже будет присутствовать.
но - все замечания написал, Боб обещал что то выдать новое.

вот поэтому много времени уходит на бесконечное пересогласование…
в любом случае у нас есть идеал - наши рендеры. вот к нему и будем идти.

а вживую часы должны получиться красивее рендеров.

Насчёт цифера согласен - всё там правильно с градиентом, всё там соответствует. Он просто темнее получился, его надо только осветлить, плюс учитывая "тени" при нахождении цифера в корпусе.

вот я тоже думаю, затемнение по краям не получится ли хуже?

ИМХО, дополнительно темнить однозначно не нужно.
Наверное, даже стоит немного осветлить, "но это не точно" :rolleyes:.

UPD.: Еще раз пересмотрел фото и видео - такое ощущение, что дело вообще не в яркости, а именно в оттенке цвета...

код цвета именно тот, что на рендерах, полученный от Фреди.
просто преломление от лучевания может иметь очень сильный эффект влияния на визуальное восприятие.

Могу судить только по фото, но мне кажется, что точно будет хуже.

А мне что-то кажется что затемнение краев сейчас все же присутствует . Просто это не естественное освещение ...
Вложение 2276665

Так в том то и дело. Куда ещё больше затемнять.