"внутри иерархии Seiko" (c)
Гранд Сейко - отдельный бренд давно в "корпорации". ;)

Я бы первые 3 буквы заменил на целых 5 совсем других

Ща рассмотрел на зуме, что СанМартин смог себе позволить сделать полированные грани на матовых стрелках, у кого макрообъектив, можете отобразить этот нюанс красиво?

Самурай с кривыми метками нашел нового счастливого обладателя, отговорите от покупки Сумо spb181)

Я поражен, это все что Вы нашли возможным ответить на тот пост? ))))
Вас не смущает терминология "внутри Seiko"? ))) И то, что Вы так открыто передергиваете написанное? ))

Напомню хронологию, Вам сказали, что сейчас мы будем сравнивать отзывы на Сейко за 1000$, с отзывами на СМ за 300$. И чтобы Вы, как это часто бывает у людей без аргументов, часом не сказали, что "это не такой Сейко, как нужно"- добавили, что сравниваем не просто со сферическим Сейко, а моделью, являющейся внутри ценовой иерархии бренда скорее премиальной моделью, то-есть, если уж не сравнивать с ней, оценивая технологические процессы внутри бренда- то не сравнивать ни с чем.

На что, Вы удосужились выдать следующее(ожидаемо исковеркав смысл написанного):
То-есть, Вас не смутило, что говорилось сугубо о внутренней иерархии бренда(ценовой), а не утверждалось, что spb147 это премиальная модель в классическом понимании этого термина, соответственно, может быть сравнена с такими премиальными моделями, как ГС?

Скажите, вы видите разницу в выражениях "Х это премиальная модель", и "Х это премиальная модель внутри иерархии бренда"? А то мне немного страшно за Ваши филологические повадки.

Далее, уже на что я подчеркнул, что говорил о премиальности spb147 не в широком смысле слова, а применительно ко внутренней кухне бренда.

Что же сделали Вы? Передернув, совместили цитаты, показательно проигнорировав смысл? ))
Так кто же из нас балабол, Вы или я? )))
Поверьте, мне не доставляет особого удовольствия, вот так скурпулезно тыкать Вас носом в Ваши же перлы и интерпретации, но раз Вы сами идете на такое, да еще и общаетесь в таких выражениях, другого не остается ))))

Какие вы неприятные собеседники, а. Дотошные, внимательные и следите не только за вырванным из контекста, но и за всем контекстом в целом. Просто отвратительно))))

А если взглянуть на проблему ценообразования с иной точки зрения. Итак, Сеико разработали дизайн- да и хрен с ним. Пользуйтесь кто хотите. Но, Сеико- это завод, который производит всё для производства своих часов- механизмы, корпуса, циферблаты и т.д. Необходимо иметь соответствующее оборудование, софт, инженерные кадры. К ним же ремонтники оборудования, уборщики, сантехники, электрики и т.д и т.п- все те, кто незаметно обеспечивает неприрывный техпроцесс. Далее- маркетологи, сервисные центры и персонал в них. Отделы продаж в магазинах и опять же, обученный персонал. Логистика по непрерывной поставке запчастей для гарантийного ремонта и сервисного обслуживания. И это по всему миру! Это всё- огромный балласт, который влияет на конечную цену. Возьмем к этому незаинтересованность ряда крупных торговых сетей, которых необходимо подмазать, чтобы увидеть свою продукцию на прилавках. И это лишь видимая часть всех расходов. Не забываем о благотворительности и огромных налогах. Что имеем у SM- только сборка. Даже если сбойнёт производство какого-либо элемента- они легко сделают перенаправление на другого производителя, благо их хватает. Гарантии, сервиса, ещё чего-то, что есть у Сеико- нет. Плохие ли это часы? Нет. Они отличные, но при возникновении проблем можно стучать в рельсу. Отсюда и цена- минимум затрат, никаких выплат и торговля в нете с минимальными издержками.
П.С. Забьётся сортир на заводе Сеико- они вызовут бригаду, вскроют асфальт и переложат трубы. А SM переедет со своими коробками в другое здание. SM- это ремесленники по-нашему, по-бразильски.
2 П.С. Я за китайцев- нахрена мне вечная игла для примуса, когда такой бардак в мире!
3 П.С. PAM127 вообще нихрена не понимаю. За что???

Тссс, аккуратнее, там своя волна )))

Извините, пожалуйста. Я не специально такой внимательный собеседник. Оно само.

А Вы с бисером не переборщили? Я восхищён.

Ну, справедливости ради, точность не показатель вообще примерно ничего, даже качества заводской регулировки. Тем более на такой маленькой выборке. Одни из часов могли стукнуться во время доставки, намагнититься. У часов разный корпус и толщина, разная проставка вокруг механизма, они могут по-разному нагреваться, и температура по-разному будет влиять на точность. Вводных очень много, и главное, точность это не константа, сейчас они так ходят, а через полгода всё может поменяться. У меня тоже китайские электронные Xinjia уже пять лет ходят точнее, чем топовые электронные G-Shock внутрияпонской сборки за тот же срок. Просто не повезло. А с механикой всё еще сложнее.

А то с каким упорством фанаты Сейко защищают кривой chapter ring в часах за тысячу баксов это да, вообще смехопанорама какая-то.

Ну я с Вами безусловно согласен. Просто лично мне, кажется парадоксальным, если не сказать абсурдным, что Seiko в свои часы за 1000$ ставит механизм, который идет +8 секунд, а китайцами с Али продает свои же механизмы, которые идут +2 секунды, и ставятся в корпус часов за 300$.

Вам не кажется, что это определенная непоследовательность, что-ли? Что при этом должны думать фанаты бренда, владельцы часов Сейко? Может, для начала, в свои модели начать ставить механизмы, идущие +2 сек, а китайцам продавать 4R35?
Несколько обескуражен.
Получается, я, отдав 1000$, вынужден подводить часы раз в 8 дней, так как они уходят на минуту, а купив часы на Али в три раза дешевле с механизмом этого же бренда, я буду делать это раз в месяц (