Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen Chronomaster (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5610)

TTM 26.01.2018 15:44

Двусторонний

Miras 26.01.2018 19:58

Вот незадача. Неужели придется прицеливается на другие часы?! Я много читал на форуме про минусы наружного антиблика.

TTM 26.01.2018 22:16

Глупости всё это, дорогие часы без двойного антиблика это бред, ну сотрется он, ну и что, останется внутренний.
Какая разница, покупать только с внутренним или через годы получить внутренний?! и в своей практике не встречал чтобы на японцах стирался антиблик

Feeling Good 26.01.2018 22:22

Цитата:

Сообщение от TTM (Сообщение 4693877)
ну сотрется он

Насколько я в курсе, проблема наружного антиблика не в том, что он когда-то там гипотетически стирается, а в том что видно, как он стирается. То есть при определенном освещении поверх стекла видны царапины и затертости в этом покрытии.

DENISWATCHES 27.01.2018 01:22

У меня пока ни на одних часах с внешним антибликом нет царапин на онном
Я думаю при нормальном использовании часов и не появится, тем более хрономастер все таки не для экстрима
Возможно конечно все, но вид стекла с двойным антибликом мне нравится гораздо больше чем с обычным, и эта разница очень заметна

gromm 27.01.2018 11:22

Цитата:

Сообщение от Miras (Сообщение 4693698)
Я много читал на форуме про минусы наружного антиблика.

Там , "на форуме", много написано и о том, что проблема сильно преувеличена. Я не знаю людей ,которые парились бы по поводу точек ,практически невидимых . Царапины ,которые иногда имеют место быть- это следы от контакта с брюликами или от совсем зверского контакта. Антиблик тоже бывает разный. И частенько претензии к простым вариантам этой опции.
У меня несколько часов с двойным антибликом. В том числе и дайверы. Если не рассматривать в лупу- ну нет никаких проблем. А эффект от двойного антиблика- потрясающий. Особенно когда кладешь рядом часы с внутренним антибликом или без оного

Feeling Good 27.01.2018 15:55

То есть когда царапины на минеральном стекле — это дичь, жесть, мерзость, дешевка и ужас, часы сразу из разряда фэшн-поделок, всем подавай только сапфир, и не иначе.

А когда царапины на антиблике (которые судя по фоткам людей с WUS выглядят ровно также) — это благородные потертости об брильянты, да и вообще-то их видно только с лупой, и в конце концов владелец сам виноват, мог бы быть аккуратнее.

Ну ок.

gromm 27.01.2018 16:34

Цитата:

Сообщение от Feeling Good (Сообщение 4694727)
это дичь, жесть, мерзость, дешевка и ужас, часы сразу из разряда фэшн-поделок, всем подавай только сапфир, и не иначе.

Носите хоть без стекла. К чему этот вброс?

Аккаунт удален 27.01.2018 17:38

Цитата:

Сообщение от Feeling Good (Сообщение 4694727)
царапины на минеральном стекле — это дичь, жесть, мерзость, дешевка и ужас, часы сразу из разряда фэшн-поделок, всем подавай только сапфир, и не иначе.
А когда царапины на антиблике (которые судя по фоткам людей с WUS выглядят ровно также

ошибочный вывод.
царапины на минералке и на антиблике совсем не одно и тоже.
небо и земля.

tsyferblat 27.01.2018 18:25

Свою Акву потихоньку царапаю. При определенном свете видно. Но это не парит. Я бы предпочел внутренний вместо двойного, но как есть. Не критично.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:06.

© 1998–2024 Watch.ru