Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Red Wing, Wolverine, Alden, а так же "хайкеры и др. "рабочие" ботинки - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=436976)

FrostIK 31.07.2018 19:40

Цитата:

Сообщение от yurik999 (Сообщение 4977108)
Господа, подскажите, пожалуйста, по размерам RW Iron Ranger... В одной размерности идут с RW 875, брать в том же размере? Стопа 278-280мм, 875-е в 9US сидят отлично, на толстый трекинговый носок почти впритык, дискомфорта нет. На тонкий с доп стелькой тоже отлично...

По моему личному опыту рейнджеры должны быть на пол размера меньше, чем RW 875. RW 875 - очень высокий подъем, нога уезжает вперёд и касается переднего края ботинка. У Рейнджеров стопа зафиксирована, и такая длина не нужна.

metallist12 31.07.2018 20:14

Цитата:

Сообщение от FrostIK (Сообщение 4977130)
RW 875 - очень высокий подъем

достаточно спорное утверждение....очень высокий подъем при непролазном для ноги с высоким подъемом раструбом????
скорее всего нога ерзает из- за неправильно подобранной полноты

Ed61 31.07.2018 21:47

Цитата:

Сообщение от yurik999 (Сообщение 4977108)
Господа, подскажите, пожалуйста, по размерам RW Iron Ranger... В одной размерности идут с RW 875, брать в том же размере? Стопа 278-280мм, 875-е в 9US сидят отлично, на толстый трекинговый носок почти впритык, дискомфорта нет. На тонкий с доп стелькой тоже отлично...

Как по мне , размерность одинаковая ...думаю , ощущения и посадка ноги будут аналогичными .
Сужу по своим RW 8083 и RW 2942 8,5D ...стопа 27,5 см .
Полагаю , Вам можно смело брать Рейнджеры в 8,5D ...будут внешне смотреться более компактнее , но у меня стопа узкая ....
По осени могу дать примерять , если что ...

FrostIK 31.07.2018 22:03

Цитата:

Сообщение от metallist12 (Сообщение 4977162)
достаточно спорное утверждение....очень высокий подъем при непролазном для ноги с высоким подъемом раструбом????
скорее всего нога ерзает из- за неправильно подобранной полноты

У моих полнота D, бывает меньше?

SergeyYurik999 31.07.2018 22:18

Цитата:

Сообщение от Ed61 (Сообщение 4977282)
Как по мне , размерность одинаковая ...думаю , ощущения и посадка ноги будут аналогичными .
Сужу по своим RW 8083 и RW 2942 8,5D ...стопа 27,5 см .
Полагаю , Вам можно смело брать Рейнджеры в 8,5D ...будут внешне смотреться более компактнее , но у меня стопа узкая ....
По осени могу дать примерять , если что ...

Ну у меня рост 182-183 где-то, компактность не особо к месту будет. И так считаю, что для такого роста, стопа 28см(43-й наш) мелкая:rolleyes:
RW 875-е недавно прибывшие в 9D у меня впритык, большим пальцем мыс чувствуется, не критично но все ж. Так что боюсь на размер меньше брать рейнджеры. Думаю все ж на 9-м остановиться для них. Пусть лучше чуть больше будут если будут, чем меньше. Если что стелькой обыграть можно будет

FrostIK 31.07.2018 22:23

Цитата:

Сообщение от yurik999 (Сообщение 4977314)
Ну у меня рост 182-183 где-то, компактность не особо к месту будет. И так считаю, что для такого роста, стопа 28см(43-й наш) мелкая:rolleyes:
RW 875-е недавно прибывшие в 9D у меня впритык, большим пальцем мыс чувствуется, не критично но все ж. Так что боюсь на размер меньше брать рейнджеры. Думаю все ж на 9-м остановиться для них. Пусть лучше чуть больше будут если будут, чем меньше. Если что стелькой обыграть можно будет

Если чувствуется мыс, берите такой же размер. Уж точно не меньше.

У меня обе пары размера 8D.
875 - тоже чувстуется мыс, рейнджеры - идеально сидят.

SergeyYurik999 31.07.2018 22:33

Цитата:

Сообщение от FrostIK (Сообщение 4977323)
Если чувствуется мыс, берите такой же размер. Уж точно не меньше.

У меня обе пары размера 8D.
875 - тоже чувстуется мыс, рейнджеры - идеально сидят.

стало быть 9-ку все ж)

metallist12 31.07.2018 23:38

Цитата:

Сообщение от FrostIK (Сообщение 4977296)
У моих полнота D, бывает меньше?

бывает больше. у владельца может быть полнота меньше )))
по моему мнению, брать не меньше 9... возможно и 9. 5 будут не критично, ведь это якобы "рабочие" ботинки, а их предполагается носить с толстым носком. это ж не туфли, где тонкий носок и с размером особо не поиграешь ))) дело не только в длине, но и в полноте, очень может оказаться, что в своем размере это будут кандалы, а разнашивать RW дело малоприятное

FrostIK 31.07.2018 23:44

Цитата:

Сообщение от yurik999 (Сообщение 4977333)
стало быть 9-ку все ж)

Если 875 чуть коротковаты, берите рейнджеры в том же размере. Должны быть в пору.

FrostIK 01.08.2018 09:22

Цитата:

Сообщение от metallist12 (Сообщение 4977393)
бывает больше. у владельца может быть полнота меньше )))
по моему мнению, брать не меньше 9... возможно и 9. 5 будут не критично, ведь это якобы "рабочие" ботинки, а их предполагается носить с толстым носком. это ж не туфли, где тонкий носок и с размером особо не поиграешь ))) дело не только в длине, но и в полноте, очень может оказаться, что в своем размере это будут кандалы, а разнашивать RW дело малоприятное

Рейнджеры - вообще спорные в плане удобства ботинки. Ходить в них совсем не мягко. Есть у меня "рабочие" чипевы и торогуды. Они поприятнее. Рейнджеры я в основном из-за внешего вида надеваю, если знаю, что далеко ходить не придется. Думаю, толстый носок и запас по длине смягчили бы их.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:41.

© 1998–2024 Watch.ru