И управляют законами химии и физики усилием воли. Ведь окисление и загустевание масла оно только для японского работает.

Вот "чуть больший ручной труд":

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161867

С декором как надо и вручную отшлифованными стрелками. И это ценовая группа 6000 CHF.

Конечно нет:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161877

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161878

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=161880

Тираж подобных циферблатов -- тысячи (кроме данного Longines), и это все серийка.

Мне.

Пс.
Если людям пофиг на декор, то зачем они в этой теме (читают, пишут)...? Тема же не о дне, а о Вершинах.

А была бы шерсть - были бы блохи:) Ну ладно. Я ни чуть не сомневался (без сарказма).
Про 7 - 8 лет это не пишут, а обещают. Или пишут?

У меня часы на 9с65, мы уже как-то мерились: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=352. Так и идут.
Ваши: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=353. Про них говорите? Наверно хорошо, что Вам нравится. Я тоже доволен.

У Ролекса объявили. Ну и пусть. Все равно это не реально. За 10 лет все что угодно может случиться. И это все эксплуатация и старение, которые не улучшают точность. Да, точность может сохранится, но у какого процента часов?

Вам, безусловно виднее (наверно в сервисе сказали).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Только Вы в данном случае (ГС) не говорите, что это не лень фабрики, возможно, экономически необоснованно и т.д., а выносите вердикт на месте (видимо уже общались с японскими технологами?). В другом же случае, все наоборот.

ПС. У японцев тоже есть часы с нормальной отделкой механизма, в теме уже не раз упоминали. И они интересны. И все это знают.

"Умные" часы побеждают?

Да - Побеждают ... и Победят ...

Форум о часах приложил все свои усилия для этого ...

Ага
Некоторых уже победили )))
Причем, иногда создается впечатление, что побежденные в той и этой теме... как бы это помягче сказать... эммм... сильно похожи )
Упоротость и невминяемостью )) сорри...

Легко обнаружить, что про механику я уже всё необходимое сказал ранее, а от Вас никаких подтверждений лучшего исполнения меток и стрелок не поступало.
Андрей, вот не стыдно задавать такие вопросы?

Вы, видимо, не в курсе, что часы Zeitwinkel - результат совместной деятельности ряда европейских фирм. Скажем циферблаты для них выпускают в Германии.
И да, повторю, что про механические калибры я уже ранее высказался.

Потрясающе.
Это что, всерьёз предлагаете макрофото часовых меток и стрелок ГС, с фотографией швейцарского звёздного неба сравнивать? :D

Вложение 2496061Вложение 2496062Вложение 2496063


ув. GiovAr,
я верно понимаю, что на фото ниже, Ваши ГрандСейко в шести положениях замера показывает лучшую точность и меньший разброс амплитуды,
чем Омега Андрея (gromm), которую меряли всего лишь в пяти положениях?
Вложение 2496079Вложение 2496080

Спасибо за годноту. Немного в сети экспертного часового контента на русском, а я до сих пор как-то не видел сайт Точного хода. Буду завтра читать по пути в офис.

Технологии обсуждались страниц 20-30 назад, причем весьма горячо. Но с тех пор всем уже надоело сравнивать технологии, потому что рубиться на тему "а я еще вот где нашел косяк" гораздо веселее :) И тред превратился в то, во что превратился.

Laureus, вы еще не собираетесь закрывать тему? :)

Есть некая комичность ситуации, когда японофилы упирают на ручной труд в ГС, а дальше разворачивается дискуссия про отделку калибров и сравнение ГС с Ролом.
Я, надеюсь, все участники понимают, что ни перлаж, ни волны это не ручной труд? И мерять что вот у ролекса перлаж везде, а у ГС только на видимых частях это, что называется, "мимо тазика" в контексте ручного труда.
Нелепость ситуации, когда калибр ГС отделан машинно хуже чем свисс понятна?

Про гриндинг, гренаж и т.д., что действительно является ручным трудом, который не может быть воспроизведен машиной и есть у немцев/свиссов в прайсе до €5000 надеюсь говорить на стоит?

Я скучаю по Магуро...... "божья роса" беспросветная.