Ну чтимый нами The Bridge Вы к масс-маркету, думаю, не относите?
Атташе-кейсы наверняка при желании можно приобрести, но в каталогах производителей "средней и выше" ценовой категории они практически отсутствуют.

А что это за мечта? :) Очень стильный портфельчик!

The bridge, как представляется, сейчас разные изделия выпускают. Что-то, на мой взгляд, можно отнести к верхнему сегменту масс-маркета, что-то безусловно нельзя.

А портфельчик на фото - это заказной Kreis Ledermanufaktur из кордована. Судя по источнику, обошелся счастливому владельцу в 4800€, при стоимости одного материала в 800€. Не конкурент нашего уважаемого the bridge в общем, пока остается только мечтать :)

В продолжение темы интересных портфелей. Вот такое произведение создала мастерская G. J. Cleverley из уникального материала - кожи, выделанной из оленьих шкур 18 века из России, с затонувшего в 1786 году у берегов Британии торгового судна, обнаруженного в 1973 году.

http://www.styleforum.net/content/ty...81149/flags/LL

http://www.styleforum.net/content/ty...81150/flags/LL

http://www.styleforum.net/content/ty...81151/flags/LL

http://g4.dcdn.lt/images/pix/michail...s-70667868.jpg

Не смог удержаться и выставил фото портфеля гениального человека

К чему, простите? Человек, кем бы он ни был, может и трижды гениален, но портфель на фото - артефакт из глубин помойки) Для людей, не имеющих никакого отношения к его истории, естественно.

Люблю вещи прошедшие огонь, воду и время. Портфели которые Вы выставили из той же категории.

Ну, "портфель гениального человека", судя по виду, прошел еще и старческий маразм :D Все же, предыдущие портфели вполне пригодны к своему прямому назначению ;)

Кстати, интересный контекст вы затронули. До какой степени износа прилично использовать портфель и отличается ли он в этом вопросе от остальных аксессуаров, одежды и обуви?

Как мне представляется, вещи "с историей" теряют свой шарм для окружающих при переходе в разряд рванья. Хотя, как средство некого эпатажа, они вполне могут использоваться и не только бомжами :)

Здесь на мой взгляд все зависти от того могут ли вещи стареть красиво и от самого человека который их носит. Видел людей в которые носят винтажные часы, кошелки, обувь и смотрится это все органично. А у некоторых наоборот, выглядят как бомжи.

Кстати у меня был один знакомый из Цюриха, зарабатывал прилично, женился удачно :D вообщем при деньгах товарищ но постоянно в антикварных выискивал часы, ручки, портфели и прочие аксессуары. В конце концов я его спросил у тебя же деньги есть можешь купить все самое лучшее не торгуясь. На что он мне ответил что поношенные, в возрасте вещи создают ему имидж в Швейцарии старых денег и кажется что его семья всегда была в достатке, а не из грязи в князе кем он есть. Не знаю насколько это правда для Европы.

Вы отметили две грани использования - эстетическую и имиджевую. Есть еще и третья - практическая. Рваные вещи, на мой взгляд, не в вписываются ни в одну из них. Рваный портфель - это уже далеко не "благородная" затертость и полное сохранение эксплуатационных свойств. И окружающим, хоть в Цюрихе, хоть в Тамбове он будет говорить скорее о недостатке денег и уважания к самому себе, чем о "старых деньгах". Хотя, повторюсь, как средство эпатажа известного человека преклонных лет - рваный портфель может восприниматься окружающими и как милое чудачество.

Убрал размышления об "эстетизме" и его гранях. Давайте, все же, более предметно, по теме.