Позже попробую сделать фото в зеркале.

Вложение 2527548
Попытался сфотать, но фото не передаёт.

Передает. Вы правы, смотрится как у товарища Сухова. Для меня это выглядит нелепо, но Вам носить.

Громоздко не выглядят. Хорошо смотрятся.
Добавлю. Ушки за пределы руки визуально не выходят (а у тов. Сухова Ф.И. выходили), ПАМообразные так и должны смотреться.

Друзья. Вот что имею вам сказать. Прибыла ко мне долгожданная Альфа. Качество часов очень хоршее. Смотрятся дорого-богато. Отделка цифера, кнопки, пушеры. Все просто супер. Механический хронограф работает как старые добрые стрелочные секундомеры. Сброс с прыгающей стрелочкой - просто песня. Но есть пара недостатков и все они - браслет. Во-первых он короткий и на руке 20 сантиметров еле застегивается. Запасных звеньев нет и продавец готов их отправить за каких-то дополнительных 6 евро. Сам браслет на четверочку. Бакля - говно из фольги. И самое главное - ушки тоже говенные. Не литые а фольга тоже какая-то. Короче кто захочет покупать - сразу берите с кожей.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1553612234

Нормально

Seifutdinкапли люма кривые или кажется?

Я в лупу не смотрел пока. Вечером гляну. То что я вижу без лупы и очков выглядит хорошо на свои 130 евро

Bauhaus от китайских часовщиков не дорого. http://www.seagullwatchstore.com/New...abic-black.htm Обещают сапфир.

У Сухова громадные часы на руке (переделанные из карманных) смотрелись гармоничнее, чем 47-миллимитровые будильники у современных модников. В часах Сухова весь корпус занимал механизм, а с тех пор механизмы сильно уменьшились. Нелепо выглядят часы с маленьким механизмом, но в громадном корпусе. По сути половину корпуса занимает пластиковая вкладка, не несущая никакой полезной функции. Глядя на хозяина таких часов, подозреваешь, что у него плохое зрение. Или он так компенсирует размер своего МПХ. Резко получилось, не хотел никого обидеть, но такое мое мнение.

Seifutdin, как люм? До утра хватает?