Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие часы и микробренды (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=41)
-   -   China Made или разговор о китайских часах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=161757)

Gena Ishivatov 25.03.2019 15:30

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5301713)
линейку приложите на запястье чуть выше косточки

А почему выше, я ношу ниже (никогда не понимал часы у локтя :D).

458italia 25.03.2019 15:57

Цитата:

Сообщение от Alex7236 (Сообщение 5301746)
Вот как раз вопрос качества интересовал

Качество мне у них понравилось, друг покупал. и кмк на руку не менее 20см.

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 5302070)
А почему выше, я ношу ниже (никогда не понимал часы у локтя :D).

:) я тоже строго ниже косточки, там 6.3-6.4 см, 55мм луг ту луг великоваты всеж наверно

west24 25.03.2019 16:11

Gena Ishivatov, чтобы нормально были и так и эдак, про у локтя никто не говорит. +Руки у всех разные. У кого-то конусом и косточка мясом заросла, а у кого-то чуть выше косточки - самое тонкое место. Будет странно, если в том месте захочется часы зафиксировать (если поносил гистально - как Вы на браслете, руку поднимаешь, а часы оказываются у локтя например), а уши часов за ширину запястья вылезут или вровень (у кости), тогда большой цифер/диаметр будет визуально делать запястье тоньше.

fedornagan 25.03.2019 16:45

Цитата:

Сообщение от west24 (Сообщение 5301923)
fedornagan, если там только тренчик порвался, то я б его вытянул оттуда и подклеил, если б щель смущала) А так и на одном "скользящем" тренчике нормально, визуально незаметно никаких модификаций со стороны.

Можно было бы и так, но супруга всё равно браслет на эти часы хотела, ремни не особо любит.

Gena Ishivatov 25.03.2019 17:33

Цитата:

Сообщение от 458italia (Сообщение 5302103)
я тоже строго ниже косточки, там 6.3-6.4 см, 55мм луг ту луг великоваты все ж наверно

У меня примерно такая же ширина, около 65 мм. В принципе согласен, великоваты. Если бы это был какой чистый дайвер (не паркетный) - то прокатило бы.
Кроме длины корпуса с ушами, на мой взгляд, ещё имеет значение диаметр стекла (циферблата). Допустим, у нас пара часов 43 мм - но на одних безель шириной 2 мм, а на других - 5 мм (соответственно стёкла 39 и 33 мм). Так первые стопроцентно будут смотреться крупней.

EvgenZ 25.03.2019 19:29

Привет. А как связаться с мастером Артемом ? Можно ссылку на него

kia42568 25.03.2019 20:32

Вложений: 1
Вот такие ремешки продаются магазине. Всё это кожа. Цену делите на 2,11 и будут в $ . Есть и для пилотов- не поместились.

fedornagan 25.03.2019 20:46

Цитата:

Сообщение от EvgenZ (Сообщение 5302447)
Привет. А как связаться с мастером Артемом ? Можно ссылку на него

Конечно можно. Вот: https://vk.com/remeshokrf

Tabargan 26.03.2019 09:26

Всё-таки размер имеет значение
 
Вложений: 1
Вложение 2526967
Вот я и попробовал 47 мм. Причем происходит интересный оптический обман. Когда смотришь на руке (как время смотришь) вроде не особо большие и почти не отличаются от 44мм, если же посмотреть на отражение в зеркале - этож гребаное блюдце!!! Не как у Сухова, конечно, но почти. Скорее нравяться, видимо это что-то оставшееся от подросткового периода. Что купил точно не не жалею.
Как итог рекомендую купить хомаж памов именно 47 размера, но только если они будут не единственные. И одеваться в выходные или для души.

egzzeg 26.03.2019 09:33

Цитата:

Сообщение от Tabargan (Сообщение 5302993)
этож гребаное блюдце

Судя по фото, я бы так не сказал.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:15.

© 1998–2024 Watch.ru