Суд решает были эти люди виновны или нет в таких связях
Или у тебя альтернативное видение ситуации?
Еще есть следствие

А я что-то писал про их вину ?

Ты пишешь что у нас такого нет
Тогда задаю уточняющий вопрос
Какого-такого?

Пока нет следствия и суда (в любой стране мира) для меня это все сплетни.

Чтоб чел который вхож в круг самых влиятельных людей занимался торговлей людьми.

Ну это глупость конечно же. Суд и следствие имеют компетенцию только в рамках закона. И то что это может быть за рамками компетенции суда и следствия никак не отменяет Документальности списка персонажей. Жопу от лица опять))

Да хрен его знает
Я даже не знаю про жизнь некоторых (жены, сколько детей, кто внуки)
Вся инфо закрыта

Любые списки с любыми печатями стряпаются за пять сек продвинутым юзером

Португальская Casa Pia, и имена и фамилии и факты. И что? И ничего

Вот с этого и надо было начинать что ты не доверяешь документам а не отрицать все напропалую списывая все на телевизор.

Инфо была закрыта однако есть факты , например что Клинтон пользовался самолетом Эпштейна , который торговал людьми - факт. И Клинтон этого не отрицает.
Есть фото и обвинения в адрес принца Эндрю;) и есть наконец конртакт о неразглашении и том чтоб не подавать против него иски …

И что с того, что они были знакомы и общались?
Ты про всех своих приятелей знаешь подноготную? Я-нет

И я нет. Но зато теперь все знают про Клинтона Трампа и иже с ними. Репутационные риски , как они есть)) и дело не в суде и следствии. С этим тоже разберутся

Ну так на виду они потому что
Теперь нужно проверять исподнее каждого хорька, прежде чем пожать ему руку
Времена тревожные)