|
Вложений: 2
Наконец-то добрался до дома.
Еще раз прошу прощения за непреднамеренное введение в заблуждение! Смотрим фото. 1. Втулку вкладываем в отверстие выступающей части звена, рядом с которым она лежит.Это та сторона, где на звене нарисованы стрелки. С противоположной стороны втулка просто не влезет, там диаметр отверстия меньше. 2. Соединяем звенья. 3. Загоняем шпильку на место. 4. Profit! Само-собой, что все эти манипуляции лучше производить не при помощи столярно-слесарных инструментов, как на видео в предыдущем посте, а обзавестись копеечным, но профессиональным девайсом, таким как на втором фото. Молоточек с пластиковым наконечником тоже вещь полезная, позволяет не уродовать браслет. |
Всяк бывает, из ошибок мир строился ;)
Вот, респект и уважуха, и много кому поможет возможно на будущее.! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН -------- Интересно бы еще почитать оффициальную версию, такого явления как эти целиндрики, в чем истинное их приминение и начало возникновения, есть ли польза и на сколько это лучше стандартных скоб, интересно в океанусах тоже цилиндры имеюся эти, в браслетах? Все что итересное вычитал, так это, что втулки эти да и целиком конструкция похоже что, от Seiko http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-60185.htmlи Если откинуть не литую застежку, то каково вообще качество этого браслета, и на что по интереснее его можно сменить при желании с литой, или же лучше будет лишь застежка и толку в этом нет. |
Да, это. Посты N14,25,151.Прошу прощения, видео и схем, действительно, не было. Но описано достаточно понятно. И разъяснений никто не просил.
|
Цитата:
|
Цитата:
В браслетах, где нет втулок, шпилька фиксируется за счет раздвоенной "шляпки" http://www.dari-pats.lv/images/39/4asi/IMG_1265.jpg Эта шляпка после нескольких выколачиваний стачивается и шпилька начинает сидеть не плотно. Вдобавок, раздвоенный торец шпильки отличается от противоположного и выглядит не очень эстетично. Поэтому на более дорогих моделях используются гладкие шпильки и распорные втулки. Такая втулка не снашивается со временем и с обоих торцов браслета выглядит одинаково. Обычно у таких браслетов застежка с утопленными кнопками. Правда, так было до последнего времени. У купленных мной недавно (и уже проданных) ERA-500D, застежка браслета тоже с утопленными кнопками, но сами звенья вообще штампованные, а шпильки подпружиненые, как те, что крепят браслет к часам. Кризис, что поделать. На рассматриваемых в данной теме часах прекрасный литой браслет и тонкие оконцовки и защелка его совершенно не портят. Никакой другой сторонний браслет не будет смотреться с этими часами лучше родного. Единственный его минус - немного узковат (сужается к застежке), но если размер часов гармонирует с запястьем, то это ерунда. Цитата:
|
Я чесно не верил, что его не может быть, а вот и оно, есть оказывается, товарищ знающий язык помог)
Браслет идентичен. [media]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v2Oli8AaCQg[/media] |
Гражданин на видео обмотал часы пленкой чтобы не зацарапать и тут же зацарапал их плоскогубцами :D
Вот этот вот синий девайс - полное гуано. Не из каждого браслета можно так легко выдавить шпильку. Выдвижной штырек люфтит со страшной силой и все время норовит зацарапать браслет. Вдобавок, он из какого-то хлипкого металла - гнется и ломается. Гораздо удобнее молоточком и шпильковыбивателем ну и плюс подставочка, которую показал выше. Никакие плоскогубцы при этом нафиг не нужны. Ну и браслет нужно сначала разъединить, а потом укорачивать ;) |
Цитата:
интересно, а просто шилом нужного диаметра, руками выдавить не выйдет, неужто так она там мертво, что надо стучать :-) ? |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:36. |