Да, шрифт на ремешке какой-то явно не фирменный. Такое ощущение, что набрали первым попавшимся типа Times New Roman. Вскрыть бы еще часы, тогда было бы явно видно, что там из двух содержимых:
левое - оригинальное, или правое - поддельное.

Мне еще не нравится вот этот переход - перемычка между ушками часов вдоль самой задней крышки. На оригинальных часах там есть такой аккуратный наплывчик, едва выступающий. А на подделке грубая сплошная перемычка без этого четко выделенного слева и справа наплывчика. Думаю, на фото разница заметна.

Получается все таки потделка... Преуспели китайцы. Буква U есть, надпись casio тоже. Смутило то что Japan и спешка.
Как теперь доказать, что продавец меня обманул...

Можно попробовать вскрыть часы и сфоткать содержащийся там модуль. Думаю, он будет наиболее наглядным в плане фиксации или опровержения подделки. Как видно на фото - разница с оригиналом слева у подделки справа разительная.
И послать фото модуля продавцу. Как он на это отреагирует...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Справедливости ради.. Вот нашел в топике этом еще одно сообщение с фотками часов. Автор поста пишет, что часы у него оригинальные:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=29

На его часах четко выраженной скругленности ушек уже не заметно, и наплывы четко не видны. Так что в итоге все должен определить модуль часов.. ну и там еще косвенно обратная сторона стекла, общее качество всех деталей и т.п.

Вот нашел отличную англоязычную статью со сравнением оригинала и подделки модели F-91w.
Разобраны многие факторы - обычным переводом в самом браузере страница становится вполне читаемой.
https://www.burningimage.net/genuine...ke-casio-f91w/

Жесть... уже и плату подделывают, причём даже с опциями для регулировки точности. Но остальных опций нет.

Добрый день. Разобрал я свои часы, и вот что вышло...
После сборки звук пропал напрочь :)
Вложение 2532514Вложение 2532515Вложение 2532516Вложение 2532517Вложение 2532518Вложение 2532519

Да.. интересные моменты.
Номер платы в ваших часах четко такой же как в часах-подделке с того сайта, который я разместил сообщением выше - К593(6z). В то время, как на оригинальных часах маркировка идет - CW593(4)T.
На плате в общем виде заметно отсутствие некоторых элементов, которые есть на оригинальной плате и т.д.
В общем, вскрытие подтвердило диагноз, с моей точки зрения.

Yeti73 в общем пойду пинать продавца. Рекомендую не заказывать у продавца ezypark (ebay).

На Али сильно похожие часы за 75руб, только на стекле "бренд" другой. Что не пищат - видимо лепесток от модуля до пьезика не достаёт теперь (пружинки, я так понимаю, там не было никакой, как и дырочки под неё).

west24 Подогнул пружинку звук появился. М-да, китайцы молодцы, внешне чистый оригинал, по всем признакам.
А вот когда начинаешь разбирать то там уже видно.
1- это остроносые болтики, у оригинала вроде как тупые.
2 - корпус, ну почти как оригинал, если не присматриваться. Кнопки у оригинала изнутри острые, у моей же подделки тупые.
3 - а вот внутренности всё и выдали.

Знатоки, посоветуйте проверенного продавца с ebay, буду очень признателен. И я так понимаю made in Japan щас не существует? Только Китай и Тайланд?