А по-моему все очевидно! При репассаже разбираются часы полностью и потенциально накосячить в разы выше шансы. В разы!
Не говоря уже о мусоре под стеклом либо самой маленькой пылинки.
Для Вас может это не очевидно, а я замечаю такие моменты и они ппц как бесят, если возникают. В кварце же просто крышку открыл заднюю и все это могут сделать за пару минут, а не недель. На соларе так вообще надолго забыть можно.
Это еще не считаю цену всего этого!

Ритм действительно поднялся и кому нужны часы больше для времени, то кварц явно имеет преимущество на каждый день. Механика чаще останавливается, если не поносил 2-3 дня - выставляй заново, и так или иначе ее нужно корректировать раз в месяц. Кого-то это парит.
Раньше все пользовались ручными стеклоподъемниками и говорили ничего сложного нет, а сейчас без электропакета никуда. Покрутить опустить стекло захочется скорее для воспоминай и радость будет только в первые минуты...
Кварц большое изобретение!

Это да, но проще на порядок. Батарейку - сам, а положить часы в "Пруфмастер" - с оказией, мимо проходя, сам же тест пару минут занимает.
То есть это даже хорошо, за свои деньги получить такой опыт. Понятненько.

У нас много таких приходит, кто сам. Чаще всего не могут закрыть крышку, ибо нет пресса. Но есть и такие, кто крышку закрывал пассатижами (минус стекло часовое), кто ухитрялся оборвать катушку, заляпать весь механизм, ну и поставить батарейку не по размеру, лучше китайскую. В Брайтлинге это обычно минус дисплей, оочень дорогой, китайская батарейка может убить механизм солями. Иногда только замена калибра. Так что замена на коленке действительно полна приключений, подвластна лишь людям, имеющим руки, инструмент и опыт. И да, еще желательно замерять ток потребления калибра, ибо часто механизм уже настолько загрязнен, что батарейки жрет по пятку в год.

Творческие процессы не могут раздражать, в них кроется смысл жизни, а непроизводительные, хоть и неизбежные процессы, по сути, досадны....
Гемба Кайдзен главнее не Гембы:)
Раздражать творческие процессы могут только далёких от творчества людей, причем, в других, по определению:rolleyes:

А достоверная статистика будет? Или достаточно просто поверить?

Мусор под циферблатом и пылинки при репассаже. Достаточно для статистики?
А еще если крышка прозрачная, то там видно следы, если присмотреться
Найти мастера - это один вопрос. Условия труда - второй. Потому как я зашел в один официальный сервис, а деталь случайно в мусор загребли, потом ее искали-продували. И на столе этот хаос. И внутри все очень стильно-старинно с часиками, но не чисто. Тебе тут подметают, а у тебя часы открыты - вся пыль у тебя там потом
С кварцем такого нет. Циферблат у тебя всегда чистый - независимо от условий труда

Как по мне, не оч в тему анекдот. Или я не очень понял.

Потратить две минуты на выставление точного времени (раз в неделю) и правда не сложно.
Но есть куча НО для драматизации:
- Не носил часы на выходные, встали, надо снова выставлять время;
- прошёл через рамку в аэропорте/случайно уронил/... и теперь надо выставлять не раз в неделю, а два;
- прошло N лет и чтобы они показывали более-менее точное время нннада репассаж.
и т.д.

Некоторые часы просто не купить (их не завозят)
Некоторые можно купить, но по цене х1.5...x2 и уже неинтересно.
На некоторые просто не будет запасных частей в ближайшей перспективе.

А так обычное время, чего уж там)

Как Вас, наверное, раздражает заряжать постоянно УЧ… Ах да, это же другое. ;)

Это Вы сейчас про что? Про чтение манула чтоль? )))

Я про статистику спрашивал, а не про ваши личные впечатления от одного места. Или вы свое впечатление экстраполируете сразу на все человечество?