Вот не надо про 10 лет. В мае беседовал с ролексовладельцем - говорил, что купил их 10 лет назад, "стали запотевать каждый раз после бассейна, приходится их снимать". Да и отставать стали, что подводит каждую неделю на минуту.

А что мне верить? Омега уже восьмой (уже забыл когда брал) Ходит +3+4 . Правда, в ротации. Но она и без кремния, на который обещают 7-8 лет межсервисный интервал. А у Ролекса, без всяких условностей объявили 10 лет межсервисный интервал.

Ну ,во-первых, он писАл про 9S55. А Вам рекомендую почитать что он писАл про 9S65;) На него лучше не ссылаться))))) Очень не в кассу будет))

ТО проводили в обычных условиях, если так можно сказать. Если б воздух был сухой в помещении, то не образовывался бы этот микроконденсат при охлаждении часов.

Хорошие часы ГС и своих денег стоят.....
[media]https://www.youtube.com/watch?v=d2BnG5UbauI[/media]

И Омеги эти хороши

Вам привели фото калибров уже на тарелочке. Где резюме?
Вам привели пример непопадания в метки и рассинхрон. Где ИТОГО?
Че Вы из угла в угол бегаете? Разберемся с тем что есть. Только про Лонжин не надо:D

Посмотрите ветку Сейко.
Валеру не знаю, не сомневаюсь в качестве его часов, но разве одни часы одного человека могут быть показателем всех Ролексов? Серьезно?
+-2 сек\сутки это очень точно. За 10 лет у них масло не деградирует? Выработка накопится? Прокладки не усохнут? Про микропроцессы и всякие там усталости металлов наверно не стоит и говорить.

П.С. Хотя может дело в перлаже? Он собирает выработку и снимает усталость металла. Разглаживает прокладки...:)

Так за него ответили сторонники япов - фото не это самое негигиеничное, а не не фотогеничное.
И все дискуссия завершена ибо не то пальто.
А у них то пальто.

)))))))))

Ну, пусть объявляют.

Не, может дело в том, что одни умеют и вкладывают деньги в исследования разные, а другие как что не возьмутся делать все одно кварц получается

Место заколдованное (С) :D