Не понял причем тут штайн вообще, тем более в контексте К тому же, подозреваю, что обычно люди, которые покупают Ролекс, понятия не имеют что такое штайн.

Это было толсто? Sorry :rolleyes:

Это можно в цитаты смело.

А я не отрицаю, что повелся на шильдик. Думал, раз обувь стоит таких конских денег, то она удобная. Но нет.

Чет не получается у меня объяснять когда все Вам непонятно. Это называется "дурака включать" так кажется
Они знают что есть подделки или много других не менее "красивых" часов. А отношение на форуме тоже хорошо иллюстрирует.

А если он покупает часы не для демонстрации??? А потому что привык время смотреть на руке, а не на смартфоне. И выбирает Омегу по принципу ее более высоких характеристик, например, точности и надежности? И вообще человек скромный? То что пафоса в Ролексе больше, чем в Омеге или Сейко я не спорю. Но многих именно это отталкивает.

Так почему бы ему тогда кварц не купить? Seiko?

Это бывает, когда нет логики в рассуждениях.

Эта пять.

А если бы да кабы то ворту росли столбы)))


Опять эта чушь. Я десять раз попросил в теме сравнить полезные свойства кварцевого ситизена и ролекса. Никто ничего не ответил.

Нет это называется включить дурака:)))

Я десять раз просил сравнить полезные свойства клубники и мотоцикла БМВ и Вы мне не ответили. Если у Вас во рту выросли столбы - прямая дорого к стоматологу:p