Мое мнение, что глассаж тут вообще не в тему. Перебор тем более к костюму не то, что строгому, но облип по ладной фигуре, наводит строгача.

Увязка галстучного язла, его цвета, формы и вида с лицом, думаю, не моет быть какой-либосвязки. Подразумевал профессиональную сторону этики завязки и образования узла, как это получается у Капеллана, например.

Потом ворот рубашки и сам её цвет. Что? Не вызывает мыслей?

это не Максим Орешкин, часом?

Орешкин еще молодой. Фигура и телосложение не его. У того чье фото, фигура бойца по жизни. А цветовая гамма костюм, галстук, рубашка похожи Орешкина лишь похожи на то, что обсуждаем, только похуже.

Но это неважно, пока кто и что. Детали вкуса?
Вот вопрос -это композиционная подборка. Кто и что видит. Или не видит ничего?

Сколько баллов по пятибальной шкале: ботинки, костюм, рубашка, галстук, цветовой подбор, посадка по фигуре, гармония, конечная экспрессия восприятия .скушно, норм, выдающееся, с ума сводит?

Помните Лука Рубиначчи: - "Стиль это не то что вы демонстрируете на себе, а то, как это на вас выглядит!"

На мой взгляд, это далеко от элегантности, несмотря на хорошие физические данные и посадки по фигуре. Объясню свою позицию позже. Но общее впечатление по пятибальной шкале - 3,5 балла, что для маловато честно говоря для харизматичного человека.

брюки слишком заужены. посадка костюма вполне. цвет слишком яркий, галстук в тему.
ботинки остроносы на мой взгляд. разноцветие бот вообще лишнее.
вот дерби и режут глаз больше всего.

Ув. avvakum, при полном приятии Ваших предыдущих постов, хочется спросить: а что это за 3,14..... Вы сейчас опубликовали? Вот эти короткие брючки на ножках и пиджачок на фигурке вкупе с лыжами, называемыми обувью, Вы считаете образом? Или это был просто стёб? На "бойца" не тянет. Либо нужен общий вид. И потом - боец бойцу рознь. Сравнить визуально ув. Yogan'а и бойца UFC, так сравнение будет не в пользу первого, но в реальной ситуации я бы на второго и копейки бы не поставил.
Узел, если не ошибаюсь, двойной виндзор, сюда не совсем подходит. Как мне видится, а ля kappelan был бы лучше.
По композиционной подборке: при той цветопередаче, что я вижу на планшета - цвет костюма чересчур яркий и не тянет на деловой стиль. Вообще, весь ансамбль как бы заявляет, что перед нами администратор на ресепшене хорошего отеля, но не более. Всё КМК.
И лично от себя - стрелки, протяжки, заломы, клетки, платки в расчёт не принимал.

Со многим согласен!

Зауженность брюк - малость перебор. Но терпимо. Чересчур моложаво для аутфит возраста. Фигура слишком коренастая, хотя снимок и сделан сверху вниз, что укорачивает ноги и удлиняет туловище.

Без влитого пиджака было бы вообще все тривиально и плохо. На двойку!
Цвет ярковат ли? Трудно сказать! Фото с мыльницы.

Галстук, на мой взгляд вообще не в тему, ни по цвету с горошком и без поддержки платка, ни по узлу завязки и без излома. Просто пофигизм к внешнему виду и композиции, как таковой.

Ботинки Дерби сюда не катят никак, ни форма мыса, ни по исполнению кожи. Оксфорды стремятся сюда, но еще лучше бы подошли Монки!

Цвет лучше коньячный и не коричневый, а что-нибудь типа Chestnut, либо что может быть и еще лучше, так это замшевые туфли средне-коричневого туфли, типичные для итальянского ансамбля, под который и сделан этот закос.

Костюм, понимаю сшит в России.

Вложение 2063255

шикарно сидит костюм ,без оговорок.

На красавчике Тайсоне, да! Правда мы еще не видели овервью обсуждаемого лука и вид его брюк сзади!

На мой холопский взгляд. По этому и предыдущему луку заметил, что у Вас жесткая/цепкая/хваткая мужская ладонь. Как у того, имя которого здесь не принято называть :) Короче, кисть не как у Владимира Горовица. И вот такие брюки-узкачи и такие туфли ... Да, я понимаю, что это не должны быть кирзачи и кимоно, но все же как-то нет гармонии, мне кажется.
Может названия брендов напишите, чтобы я понял, что "это вам не что либо как, а как-либо что" :)

Вложение 2063259

avvakkum вы же знаете , что это тот вариант, когда все нивелируется тем, на ком костюм)))):)