Здравствуйте. Не вижу смысла чинить реальный лом. Полировать часы с покрытием тоже глупо. Если же Вам НУ ОЧЕНЬ нравится именно эта модель, попробуйте не спеша просто поискать ее в хорошем состоянии. Сугубо ИМХО.

Ну почему же глупо? Реставрация вещь интересная и увлекательная и даже из "реального лома" можно сделать прекрасную вещь

Я имел в виду ИМЕННО КОНКРЕТНЫЕ УКАЗАННЫЕ часы. Сам занимаюсь "воскрешением" часиков. ))

головка перевода с логотипом тиссо =)
при таких раскладах внутри может быть фарш любой степени прокрутки :)

Добрый день! Хотелось бы увидеть Ваши экземпляры "воскрешения" часиков.

RA-AK0506S Orient Altair TriStar

https://fs3.fotoload.ru/f/0618/15296...dd90f0b7ee.jpg

Чтоб далеко не ходить...

Так же интересна эта тема. Для себя выделил главные моменты.
Это - наличие разных приспособлений, спец инструмента, полировальных паст, бумаги, кругов.
Большая трудоемкость по времени, хороший результат быстро не получить.
Хороший - значит очень трудно (или невозможно) отличить от новых (ИМХО).
Серьезные проблемы при полировке это:
-- заваливание граней, искажение плоскости,
-- сатин плохо подбирается и не выдерживается параллельность,
-- следы на поверхности после полировки при рассмотрении под увеличением.
Стекла (минералку) -- не полирую, сразу на замену.
Сделать идеально, под Zaratsu можно любые часы, но без приспособ, практики и затрат не получится. И еще смотря в каком состоянии исходник.

Тоже болею этим)))
Для меня самое трудное сатин. С полировкой - главное не перестараться, а с сатином гемор ещё тот.
Стёкла тоже не полирую. Не вижу смысла. Пока ещё не встретил стёкол, которые нельзя приобрести в мастерских.
Правда один раз пришлось изготавливать квадратное на 3***. Полировать корпус не рискнул из за покрытия.

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...dd2c90a296.jpg

https://s8.hostingkartinok.com/uploa...b1a2c5bec9.jpg