а эскизов/рендеров не было?

Не, не было

Разобрал в сумерках
Втулка, винт и две шайбы. Нужны две тонких отвёртки.
Выступ 0.9, отверстие под втулку 0.2, вроде

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=191706

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Неа, нифига не 0.9, ровно 1,0
Тютелька в тютельку
Пришлось достать штангель. Сначала хотел померить ремешком Нептуна, но он не полез, а он на 0.9

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

От Нептуна ремешок всё равно приложил посмотреть.
Не, не то пальто. Не пойдёт сюда ремешок. Без ушек вообще не смотрятся.
Треш какой-то, куцее не пойми что. Или такие ушки, или гнутые.
Или обещанный браслет

С такими формами в хоккей можно играть. :D Надо было стрелки в виде клюшек делать...

Приставил единственный свободный ремешок на 20
Не глядя на цвет, прямой 20/20 нравится больше родного 20/18
Часы миниатюрнее выглядят

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=191708

Самая надежная система винтовых шпилек на самом деле. Аля омега по. когда винт затянут в стержень шпильки они являются единям целым при этом свободно врашаясь внутри звена. Нет тенденции к откручиваниию.
В то время как обычно китайцы предпочитают систему аля Ролекс,когда штифт имеет шлиц под отвертку на одном конце и резьбу на другом, вкручиваясь в звено.
Вощем зачетное крепление

Да, так значительно лучше. Да и цвет...вполне...
А сколько запястье на фото?

Из рубрики - "Найди 10 отличий?". А в чем разница, что бы платить двойную цену!?

Только на картинке они смотрятся одинаково. В жизни разница у циферов и безелей как у пятёрок ВАЗа и БМВ.

Уверен, что разница есть ! Но увидеть ее возможно только при сравнение " в лоб". Сам ношу 71001А, очень нравится циферблат, стрелки и сам корпус. Ледокол пока в руках не держал .

А у вас есть эти обе модели?