|
Цитата:
https://lemag.cresus.fr/wp-content/u...60-5503141.jpg А у Sewills наблюдаем другую картину с рантом-безелем уходящим под стекло. Все эти разговоры про наклонный рант внутренний у 54-го они только касаются того, делать ли цифры крупнее или рискнуть и сделать маленькими, будто внутренний рант не считается за рант, и посмотреть что выйдет уже в натуре, когда сделают. Может и хорошо будет, я ж не спорю. Просто не могу этого утверждать с той ж уверенностью как Вы для такой степени сложности корпуса. Но это не единственный вопрос к 54-му корпусу. И в нашем мини-опросе поддержка у него была слабая, навряд ли только из-за этого ранта. Я ещё этому удивлялся, поскольку в комментариях казалось наоборот. Разница есть между мнением говорящего меньшинства и молчащего большинства. Так что нужно бы побольше людей опросить. Захотят 54-ый, сделаем 54-ый. Я в самом первом посте написал : неважно что нравится мне или автору темы, или, скажем, Вам, а важно что нравится большинству. Был бы какой-нибудь "обычный" корпус, можно было бы не так оглядываться на это. А с такими корпусами как 55-ый и 54-ый эти 100 часов ещё нужно набрать. Они оба весьма специфичны, и для человека с улицы - совсем непривычны. Так что если автор темы не решит что-то авторитарно по корпусам, то придётся оба корпуса тащить долго, пока не откроется тема в разделе лимиток, потом пока не наберётся человек 50, чтобы провести избирательную кампанию снова, с выкладыванием фоток и анализом недостатков обоих корпусов, и проголосовать. |
Цитата:
Цитата:
|
Сергей, стыдно просить, Вы и так много делаете, но всё же можно в рубленном шрифте ещё немного поработать с пятеркой? Она чуть инородно выглядит и немного некрасиво. Угловой срез посередине некрасиво встал. Конечно, может, это только моё восприятие.
|
Поддерживаю мысль сделать для 54-го корпуса чуть помельче разметку/шрифт. Или это оно?
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1600102898 |
Цитата:
|
Цитата:
|
А кто-нибудь знает как так вышло, что этих корпусов два ? Ведь оба имеют прототипом штампованный корпус наручной кировки 40-х годов. Именно поэтому такие лапки-ушки необычные у них.
Что заставило делать два корпуса ? Избыток удали, силушки молодецкой, денег и времени ? |
Не понимаю зачем уменьшать цифры? Хотелось бы наоборот их увеличить, но тогда и стрелки тоже, а это как я понял из комментария Сергея не получилось.
|
Смотрю снова на фотки двух корпусов в сравнении.
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1568872569 Нет впечатления будто один корпус много дружественне другого к малым цифрам. Да и относительный размер циферблата, корпуса и безеля не особо отличаются визуально. Так что единое решение нужно делать для обоих корпусов. Щель теперь ещё увидел какую-то у 54-го между корпусом и цифером. Надеюсь, это дефект сборки данных часов. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Цитата:
И я сейчас занят тем, чтобы уйти от этого банального приёма забивания недостатков корпусов или общей композиции большими цифрами. |
У меня сомнений больше нет. По фото рядом 54-й намного аккуратнее и интереснее и по безелю и по ушам. Тема там большая, на 12 странице фото лимитки в 54 корпусе с интересным браслетом. Это востоковский?
https://avatars.mds.yandex.net/get-p...2056f98b6/s600 https://avatars.mds.yandex.net/get-p...936d96927/s600 |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:29. |