Давайте откровенно - что Вас привлекает в тех фотках? Общее ощущение от них ведь наверняка?! А оно дорстигается вот этими нереально красивыми, но обработанными цветами и визуальными эффектами. Там композиция становится выигрышной и вообще видна только за счет общего визуального восприятия. Снимите ту же композицию просто на фотик - на большинство кадрой никто и внимания не обратит. Если бы человек сумел этого достичь на выходе из фотика одно дело. А так это уже конкурс художников получается.

Может быть. Не спорю. Только вот такой момент. Уже говорил про умение "увидеть". Если бы в момент работы фотографа Вы находились рядом, с фуджиком - у Вас получились бы такие же красивые фото. Ну, плюс\минус :). Стакан и ложка есть дома и у Вас и у меня. Я не смогу сделать такое фото пока, даже пробовать не буду. Не дорос. Это я без шутки написал...

Давайте, Вы сначала сходите на курс по психологии восприятия, хотя бы к тому же Зейгарнику, а потом мы подискутируем о том, что является главным в "настоящей" фотографии. Иначе бессмысленный диалог, примерно как про программы обработки.
Без обид....

Главным для каждого является свое. То, что главным является для меня, я уже четко сформулировал. Можете соглашаться, можете - нет. Было бы интересно услышать Вашу формулировку главного в фотографии, чтобы сравнить.

Только у нас уже жуткий офтоп в теме про Выбор пошел.

Главное в фотографии, равно как и в любой другой области искусства - произвести сильное эмоциональное впечатление. Остальное - вторично .........
Разговоров про кадрирование, отсутствие/наличие обработки и проч. признаках "настоящей фотографии" - вообще не понимаю.
Впечатление либо есть, либо его нет. Всеее.......

П.С. У Вас внутрикамерный джипег - уже мощнейшая постобработка. Откройте "чистый" RAW-файл в UFRaw и сравните, если что.

Да, но чем именно, каким способом, какой гранью фотографии?

Например, вот:

http://data.whicdn.com/images/659864...89_h_large.jpg

http://agardnerphoto.files.wordpress...009/10/487.jpg

http://agardnerphoto.wordpress.com/2...enio-recuenco/

Эмоциаонально? По мне - да!

Только какое это отношение к фотографии имеет мне не понятно совершенно. Это художество с маленьким вкраплением фотоаппарата.

Друзья, в теме "Выбираю фотоаппарат" стало реально как-то тесновато :) Может быть просто подождем Валерия, а не будем устраивать очередные философские битвы? Было бы интереснее узнать отличия д700 от а77 (фф - это понятно)

ЛЮБОЙ!
Это искусство, т.е. выражение внутреннего видения художника.
Чистые, нет - чистейшие! говнофотки никому не интересны, хотя могут быть очень дороги их создателю.

Ждите. Вам кто-то мешает?
Если что-то интересует - просто задайте вопрос. Учить жизни - необязательно.

Есть немного ))) Хорошее настроение куда-то улетучивается ;)
Это касается и этой фразы как я понимаю?
а вопрос я уже задал, если Вы не заметили:

Отчего улетучивается-то?
От осознания того, что если будут оценивать фотографии, а не проводить лотерею, то шансов на фотик нет?
Ну, тогда извините за наши философские беседы.