Мульки - "молодежка", тинейджерство. Удивило не это, а то, что такой любитель английской классики, помнится, отвергающий итальянский стиль со всякими шарфиками, предстал перед нами именно в таком виде. Раздвоение личности? Жаль не видно что на ногах, не удивлюсь если совсем не то, что здесь проповедуется. Вообще обсуждать серьезно Napapijri, Lа Martina и т.п. - уже не серьезно. Всерьез говорить о данном кардигане стоимостью 500 евро - еще тот смех, потому как альтернатив полно без мулек и гораздо дешевле, какой-то сомнительный функционал, сделано в Италии (почему не в Англии?), шерсть опять же... Как ни крути, выбор был сделан в пользу "мулек", остальные попытки "отмазаться" от своего же выбора выглядят крайне неубедительно.

А как аргентинский бренд стал нести элегантность англосаксонского джентельмена? И, кстати, говоря о классике, La Martina - это и есть спортивный бренд. По стилистике и кол-ву логотипов более напоминает US POLO. Исходя из этого можно предпологать, что объём логотипов даже в новой коллекции вряд ли уменьшится.. Хотя для спортивной одежды — это норма. Аввакум, на ноги и Марк Якобс мог бы сесть))

да, La Martina изначально делал спортивную одежду, потом ушел в консюмер продажи...почему нет - любителей и желающих купить много. Тот же Hackett в сериях Courchevel и Aston Martin производит подобное, не являясь при этом производителем спортивной одежды...и многие другие, не говоря уже о PRO рэйсинговых производителях одежды...только к классике (не спортивной )) это не имеет никакого отношения да и не должно иметь )

Такой ‘повседневно-технический’ хм… фасон(?) с мульками откровенно лучше выглядит… Мульки добавляют выразительности, это по сути такая же часть изобразительного языка, как и какие-нибудь олени, турецкие огурцы и т.д. Чем простая надпись курсивом и шильдик не угодили-то?

Ну дык c’est la vie, потреблять-то в любом случае приходится, аввакум изложил вполне такую зрелую концепцию избирательного потребления, да.

это не кардиган -это свитер на пуговицах и молнии

Бадлон, темные очки...? Поток сознания. На меня похоже?

https://b.radikal.ru/b23/1801/7f/c40ddc4d44ca.jpg

Можно и на работу, если этикет позволяет. Можно назвать наверное и бульоном. Но, если исходить из тезисов источника образования термина "какрдиган", то во-первых воротник, во-вторых слишком уж плотная и толстая вязка. Выреза на груди нет. Под мундир для утепления такой не оденешь. В этом смысле.

Откуда такое понимание? Ясно, что английская обувь предпочтительнее итальянской во многом, но не отменяет и итальянскую.

Приведите ссылку, где я "отвергал итальянский стиль со всякими шарфиками"?
На ногах бы Crockett Sedberg Burgundy на DDS. Джинсы обычные синие, не фисташковые.

По La Martina вы ничего не толком не знаете. Гадаете на кофейной гуще. По вам, так толстая плотная вязка из шерсти, все хорошего качества не функционал, в плане защиты от холода? Хватит уж прикалываться, создавать эфемерные образы! Всем понятно, после многократных одергивай вас по вашим репликам, что это не работает.

Мульки в данном случае не криминальные. Не татуировки! Хотя Вальтер, по ним вероятно прочитал иное! ;)

Ценник - просто прелесть за такое качество и исполнение. Должен был стоить дороже. Просто повезло. Английские шерстяные изделия грубоваты по исполнению. По крайней мере не встречал других. В этом смысле итальянцам и французам равных наверноенет.

Об этом уже говорили. Раньше тоже так думал, но после последних 2-3 лет, и живого общения с директором Да Мартина в миланском отделении компании, кардинально изменил свою точку зрения. Марка изменилась существенно и изменила философию подхода к гардеробу. Марк Якобс шуз пол Ла Мартину не катит никак, если уж говорим про элегантность англосаксонских джентльменов.

Такое явление как интеграция тематического гардероба в повседневку — сплошь и рядом и по всюду. Даже обычная футболка эволюционировала в самостоятельный элемент гардероба. Это я к тому, что вам там рассказывали маркетологи марки. Внешне и по родословным корням я так и не понял как Ла Мартина трансформировала из аргентинских спортсменов в англосаксонских джентельменов, если отбросить песни миланского представителя марки? Или вы сами так себя нарекли?) И в чем элегантность спортивной одежды? Аввакум, здесь единственный и весомый аргумент шопоголика — «мои вещи самые правильные, стильные и элегантные». Ну и, все же интересно — какие на ваш взгляд или какие по стоимости, д.б. кроссовки у претендента в англосаксонские джентельмены?

Динь-Динь, вы все прекрасно понимаете. Просто не хотите признать. Цепляетесь за общие философские формулировки. Для того, чтобы понимать, нужно хотя бы изучить вопрос, а потом предметно возражать. Сейчас ваши парирования напоминают высказывания FINNN-a.

Вы воочию знакомы с изделиями Ла Мартины? В их бутике в том же Милане были? Руками трогали? На себя примеряли что-либо? С чем сравниваете интернет картинки по Ла Мартине? Вы с историей бренда хоть знакомы? Симонетти основал компанию едва ли не в пенсионном возрасте, проработав в США в джинсовой сфере долгие годы.

Я наблюдаю за брендом последние 3 года. И, что вижу из года в год, то что Ла Мартина семимильными шагами ушла в лакшери сегмент. По уши!

И потом, изначально в своих рассуждениях, вы путаете понятия! Ла Мартина делает спортивную одежду не делает! Но выпускает одежду со спортивным уклоном для свободного времяпровождения. То, что у Аллена называется спорт-кэжуал!

Кожаные кроссовки и обувь для Ла Мартина производит итальянская компания GIANO S.r.l. Стоимость в Милане без скидки примерно 435 евро. На распродаже можно взять дешевле.

https://d.radikal.ru/d01/1801/bc/ebdc7b5a86a5.jpg

https://c.radikal.ru/c12/1801/6c/9daea1200f66.jpg https://b.radikal.ru/b39/1801/60/344153d0c2f8.jpg

Могу пример привести, правда из женского гардероба)

Спортивное Поло с бантами как на классической блузке. Звучит как сочетание более чем спорное.
Выглядит интересно, спортивно и элегантно)

На 2018 год (17-й) — это снова фишка/тренд. Я имею ввиду крупное лого. Другое дело, что это явит потребителю в большей степени прогрессивная мода и спорт-люкс-шик. Не исключаю, что такой тренд здесь сразу отнесут к категории безвкусного гоп-стопа..

Я разделяю такое явление и комбинации и отношусь положительно как и ко всем явлениям моды. Т.е.за объективность. Задал вопрос именно Аввакуму так изначально его лук и уровень был заявлен им же более пафосно чем есть на самом деле..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Конечно, я все понимаю. Поэтому и задал вам уточняющие вопросы на которые, по умолчанию, нет объективных ответов учитывая, что ваш вкус и выбор субъективен, что нормально. Просто вы с этим перегибаете палку. Я не трогал вашу Мартину (не мой вариант), точно также как вы не трогали мою обувь (качество которой мне также понравилось как и вам качество вашей кофты не смотря на то, что я не мечтаю быть англосаксом). Изначально вы классифицировали качество и ваш выбор в денежном эквиваленте и потерпели фиаско. Поэтому я и задал вам вопрос, без подкола, какая д.б. на ваш взгляд обувь и по каким критериям в категории кроссовки?

Я бы такое не надел ни за 435 ни за 50. Возможно, аргентинские корни — но это дизайн крайне отсталый. Вы видимо, в прошлый раз выкладывали эту же серию (чёрные или коричневые) — они выглядят так же как и кофта. Чем это лучше чем RL или Хилфигер, кроме того, что это вам нравится?