думаю, тут завязаны спонсоры, тв, интернет трансляции. требуют меньше проходных игр в ЛЧ и ЛЕ. всё идет к элитной лиге. богатые станут богаче.
ниже - никому не интересно. по остаточному принципу.
агенты уже шевелятся. у реки да не напиться.

У нас Бескова снимали за второе место...

Это точно, все в угоду богатым клубам. Да и при ФПП было нечто подобное, Рубин пострадал, а МанСити отмазался.

да-да. только хуже для нас будет. будут решать контракты и агенты/лоббисты.
старая схема закрылась. Блаттер чуть не присел. нужна новая.

Очень верное замечание.
И в то время когда европейский футбол развивался, был непрерывный обмен разными идеями, в том числе с большим влиянием и южноамериканского футбола, то советские шли своим путем.
В СССР футбол был сильно подвержен административному влиянию. В клубы вбухивались колоссальные ресурсы ведомств и республик. Это было недостижимо ни для одного европейского клуба тех лет. Я уже не говорю о сдаче игр как норме.
При этом даже в Испании невозможно представить, чтобы Франко перевел игрока Барсы или Реала в Атлетико. Или например было дано указание спасти клуб расширив для этого лигу или спасти клуб через договорняки и принудительный перевод нужного тренера принципиального соперника.
А что уж говорить о других европейских странах.
И как любой спорт футбол в СССР был больше политикой, чем спортом. Надо было капиталистам показать величие совка. И при всём этом колоссальном ресурсе и государственном отношении где были советские клубы? Примерно нигде.
Мы возносим на пьедестал великого Бескова, но всё что он смог добиться это финал второстепенного Еврокубка. Пусть первый для страны и знаковый, но это не результат сопоставимый с европейскими тренерами и командами.
По большому счету это даже не уровень какого-нибудь заштатного Андерлехта тех лет. Но я очень сомневаюсь что у Андерлехта было хотя бы 10% тех ресурсов что были у Динамо. А уж про последующие достижения Спартака и речи нет, вероятно потому что нет достижений.
И даже величие Лобановского стоит не так много, потому что обладая колоссальным административным ресурсом, прекрасным составом, так и не выигран КЕЧ.

И через 30 лет будут писать что Семак великий тренер, взявший с Зенитом 10 чемпионств. И еще сравнивать будут сколько взял чемпионств Романцев, а сколько Лобановский. Но наверняка никто не вспомнит, чтобы Зенит по ходу какого-нибудь ЕК-матча, благодаря гениальным тренерским решениям Семака вырвал победу. Ведь мы видим что это не тренер, а обычный бесталанный жополиз у властьпридержащих, который просто вовремя сел на теплое место.

Поэтому когда мы сейчас говорим о том, что у нас нет своих тренеров, так им и не откуда взяться. И впереди только угасание, потому что спорт плохо совместим с отсутствием честной конкуренции.

В рейтинг 100 лучших эмблем футб. клубов (по версии портала FourFourTwo ) вошли логотипы двух наших клубов - ЦСКА (32-е место) и Зенит (100-е). Первое - "Мюнхен 1860".

Видимо Динамо и Спартак сочли бесперспективными... эмблемами ;)

Там нет мест. Клубы расположены по алфавиту.
Рейтинг мягко говоря странный.

ничем не хуже тех же Дортмунда или Вердера или Боки или Ривер Плейт. А самая красивая,КМК, Васку-да-Гама

Всем привет.
Надеюсь пост не удалят.Вроде связано с футболом во всех смыслах.
Данный экспонат(на фото ниже) был подарен ярым болельщиком Спартака.Абсолютно новая(не пили да же воду)) ),картонная упаковка пришла в негодность от времени.Сам алкоголь не употребляю,а выкинуть рука не поднимается,пыль надоело вытирать с неё.
Подарю болельщику фк Спартак,который будет использовать по назначению или обменяю на сувенир Мюнхенская Бавария(может у кого завалялся как и у меня спартаковский) ).По вопросам в лич.
Всем побед любимых команд!

http://images.vfl.ru/ii/1617264263/c...33902115_m.jpg