Абсолютно согласен!, с небольшой поправочкой - профиль лица Марго доработанный.

за Маргариту в профиль... тогда она летела- а сейчас как буд-то для инстаграма позирует :mad:

Первоначальный вариант цеплял потому что молнии присутствовали и Маргарита в перёд смотрела летя на метле. Что касается Бегемота и примуса не вижу чего-то критичного- даже наоборот. Это ведь картина а не чертёж. С точки зрения участников не стоит себе над этим голову ломать. Антон и его команда найдут идеальный баланс между механизмом и картиной на циферблате. Вот над стрелками надо. Интенсивнее подумать, там пока ничего не цепляет

И не зацепит, потому что цифер будет все внимание забирать. Отсюда следует что стрелки должны не мешать любоваться но и показывать время))) его должно быть видно. Значит контраст на достаточно длинных и тонких стрелках. Повторюсь - хороший образец для подражания Улисы

Запишите в проект, пожалуйста. Номер 170

+1 за Маргариту в профиль
+1 за возвтрат молний

Верните первоначальный вариант! Он прекрасен.

Поддержу. Длинные тонкие, в толщину индекса, золотые с индексами. Очень много кривых линий в рисунке, завитушки и изгибы стрелок будут терятся на их фоне, а вот прямые формы отвлекать от созерцания художественного циферблата не будут. Или предложенные Тофином по моему пост # 547 первый вариант тоже неплохой, по моему мнению.

Вливаюсь в ряды. Приметил номер 232.

Я даже не знаю как лучше. С одной стороны здесь концепция монохромности циферблата: только чёрное и белое, с другой стороны очевидно, что любые стальные стрелки будут теряться на фоне фигур и рисунков