Чёйто далеки Вы от народа, нормального, современного, продвинутого.
Эти ребята вообще не парятся значимостью, которую нельзя забрать с собой в могилу, в часах конечно могут похоронить, но они там сгниют бессмысленно и бестолково, а эмоции останутся в дуще, если она бессмертна или будут украшением прошедшей жизни, если смертна.

Симуляция тут не совсем верное определение, Вы её тут как мимикрию (под обеспеченного не нищеброда) трактуете, а я считаю, что народу важнее не казаться кем либо, а жить и быть по человечески. И если он лепит на свои часы морду Ролекса или чего то еще, то лишь потому, что она ему нравится, или просто стебётся над "правильным" отношением к жизни спесивых почитателей фенечек.

Значит на форуме самые современные и продвинутые в теме "китая" сидят, покупая копии ролексов и омег всяких?

:D:D
Pagani design наше фсьо. :D

Сегодня по не очень приятному делу был в госпитале. У медбрата, что делал осмотр, лет 30 от роду, был на руке винтажный Ролекс. :rolleyes:

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

По личным наблюдениям от многочисленных визитов и не одного года жизни в этих самых нормальных странах - путешествия у них в молодости, пока нет семьи, обязательств и пр. Пол-года в Азию? Южная Америка? Легко. Несколько раз. Потом начинают заниматься материальными накоплениями. А уже после них снова идут путешествия, но уже не такие, более.... семейные..., на пару недель с семьёй на Карибы и пр. Дураков лет 40 от роду, живущих в съемных квартирах спустив стоимость какого-нибудь объекта недвижимости на путешествия и прочие так называемые впечатления, я как-то не встречал.:rolleyes:

См. статистику постоянного роста выдачи потребительских кредитов. Что это, как не попытка казаться?

Вы или набрасываете, или впрямь живёте в какой-то иллюзии. Ведь нужно быть полным идиотом, чтобы надеяться на то, что налепленное на обмылок анимированное изображение Ролекса, будет смотреться со стороны чем-то иным, чем скучно-клоунской аппликацией на потрёпанном папье-маше. Кому такое может нравиться? Уж всяко не человеку нормальному или тем более продвинутому, о которых вы говорите. И стёб здесь тоже… Если и над кем-то, то только и исключительно над собой. Только это не стёб, но неумное паясничанье. А те немногие, кому "просто нравится", те рано или поздно обязательно придут к нормальным часам.

Да все равно наскучат, часы то одни.

Ну зачем так?Можно ж и детям оставить на память. На англоязычных форумах полно "это Ролекс-Омега-другие_часы моего отца/деда и пр". Или продать ближе к пенсии. ;)

Стебутся ли те кто носит Pagani design над владельцами Ролексов? :rolleyes:

https://t.me/MyWatchRu/2146
спрашивается, зачем????

Ну а как ещё вернуть понты в область мобильных телефонов? :D Телефон ведь уже давно не понт. :rolleyes:

Часы, это не только разные циферблаты, стрелки и индексы (обработка, форма, etc). Часы, это ещё много чего иного. Но хорошо, остановимся на внешнем.

Давайте посмотрим на то, что может быть имитировано на дисплее УЧ (не может). Вот, например, игра на свету или в тени полированных стрелок и индексов/цифр. Какие УЧ сегодня могут порадовать их владельцев правдоподобной иллюзией? Что? Нет таких? Ну, вот то-то и оно. Вы можете найти циферблат, имитирующий (довольно посредственно, кстати) GS или пускай даже даже ET (PD), но он будет всегда одинаковым – утром, днём, вечером, ночью. В пасмурную погоду северных тундр и в палящей жаре пустыни. Понимаете? Вы поворачиваете кисть руки на несколько градусов и настоящие часы (GS, PD, ET) меняются. Вы изменяете свою локацию буквально на несколько шагов и настоящие часы меняются. Небольшое облако лишь краем прикрыло солнце и настоящие часы меняются.

А УЧ – нет. УЧ остаются одними и теми же. Навсегда.

Да, мы можем нарисовать ролексы, омеги и прочие панераи, но, хоспади, эти аппликации обречены вечно мерцать в одном и том же обмылке. В то время, как даже небольшой – в полдюжины – сет, уже дарит его владельцу возможность выбора под настроение того или иного варианта: увесистые/лёгкие, толстые/тонкие, матовые/глянцевые, большие/маленькие…

Не поймите меня неправильно. УЧ – это своя ниша. В них много чего полезного для многих. Но когда разговор об УЧ сворачивает на кривую дорожку имитации нормальных часов, то это шах и мат для УЧ (для их владельцев, конечно же; для тех из них, кто ставит циферблаты от условных ролексов). Это признание в том, что УЧ = УГ (извините).

Если смотреть на УЧ именно под таким углом зрения, в смысле "волшебства" превращения их в разные часы, то кроме резиновых женщин, безалкогольного пива и импотент-игры в покер на бумажные фишки, неограниченно вырезаемые в процессе партии из мятых салфеток, мы не увидим ничего. Только эрзац. Только самообман. Право слово, уж лучше одни настоящие, чем сотни уныло и посредственно иллюзорных.

Не знаю, увлекались ли вы фотографией в те времена, когда аббревиатуры "БФ" и "СФ" были понятны всем хотя бы поверхностно причастным… А потом пришла цифра и вслед за ней пришли те, кто объявили: фотошоп плюёт на ваши могилы. Ну да, конечно.

Впрочем, не настаиваю. Как когда-то говорилось в рекламе яда: понимание приходит с опытом.

90% механики с абсолютно убогими стрелками и циферблатами. Да, есть модели с потрясающими стрелками и метками, играющими на свету. Но это обычно редкость, причем большая. Просто надо понимать, что на любую знаковую модель будет 9 абсолютно невыразительных и скучных. В сервис центре очень просто понять, как редки реально красивые модели часов. И то, спорный вопрос, насколько эти выразительные стрелки зайдут любителям часов. Все же дизайн и цена наиболее часто отпугивают потенциального владельца.