Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Куртки и одежда на авиационную (и "около стилизованную") тематику (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=375154)

vado 02.05.2021 17:17

Цитата:

Сообщение от Eloy64 (Сообщение 6194673)
Вещь то замечательная, BR дерьма не шьёт. Но мне кажется была бы тушка подлиннее см на 10. Видно это вещь чисто на японский рынок пошита, с учётом их национальной анатомии.
А так все четко по контракту, биз риксон вообще очень тщательно подходят к детализации...

Производитель так видит эту вещь,рост у меня такой же,вес правда поболее,но так и размер 42-й.
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/...cksons-br80375https://image.rakuten.co.jp/pine-ave...br80559-02.jpg

Selachi 02.05.2021 17:33

Цитата:

Сообщение от Eloy64 (Сообщение 6194673)
Видно это вещь чисто на японский рынок пошита, с учётом их национальной анатомии.
А так все четко по контракту, биз риксон вообще очень тщательно подходят к детализации

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 6194685)
Производитель так видит эту вещь

Вы уж определитесь, эта вещь точная копия оригинала или чисто на японский рынок пошита, или это фантазия производителя , а то что то логика утеряна в ваших опусах.
И да раз вы все такие знатоки, можно узнать, что (какой контракт и производитель) было прототипом для данной поделки от БР.
Я поищу оригинал сравню.

mkova 02.05.2021 17:40

Цитата:

Сообщение от Selachi (Сообщение 6194698)
И да раз вы все такие знатоки, можно узнать, что (какой контракт и производитель) было прототипом для данной поделки от БР.

нашли оригинал? у себя наверно искали?:D
У меня есть той же спецификации L.W. Sportswear 1952 года. А это репро Cagleco Sportswear 1957 года.
Так вы так и не ответили - что вы про меня поняли?

vado 02.05.2021 17:52

Цитата:

Сообщение от Selachi (Сообщение 6194698)
Вы уж определитесь, эта вещь точная копия оригинала или чисто на японский рынок пошита, или это фантазия производителя , а то что то логика утеряна в ваших опусах.
И да раз вы все такие знатоки, можно узнать, что (какой контракт и производитель) было прототипом для данной поделки от БР.
Я поищу оригинал сравню.

Иногда лучше жевать ,чем говорить...Как можно так позориться не владея минимальными знаниями в теме?

mkova 02.05.2021 18:00

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 6194710)
Иногда лучше жевать ,чем говорить...

проще

Selachi 02.05.2021 18:06

Цитата:

Сообщение от mkova (Сообщение 6194703)
нашли оригинал? у себя наверно искали?:D
У меня есть той же спецификации L.W. Sportswear 1952 года. А это репро Cagleco Sportswear 1957 года.
Так вы так и не ответили - что вы про меня поняли?

Вы серьезно считаете что это точная копия CAGLECO Sportswear, Contract No N387-39321A? Ну так загуглите и увидите раницу практически во всех деталях, а главное в ширине плеч ;) цитирую - "характерной особенностью этого контракта являются очень узкие плечи" ;)

mkova 02.05.2021 18:09

Цитата:

Сообщение от Selachi (Сообщение 6194724)
Вы серьезно считаете что это точная копия CAGLECO Sportswear, Contract No N387-39321A

Кто говорил, что "точная"?

Цитата:

Сообщение от Selachi (Сообщение 6194724)
Ну так загуглите и увидите раницу практически во всех деталях, а главное в ширине плеч цитирую - "характерной особенностью этого контракта являются очень узкие плечи"

Оооо... опять "гуглить"... Зачем, если у меня в шкафу весит?:D И ширина плеч... Кто такой умный? Ссылку дайте!

Selachi 02.05.2021 18:26

Цитата:

Сообщение от mkova (Сообщение 6194730)
Кто говорил, что "точная"?

вы и говорили

Цитата:

Сообщение от mkova (Сообщение 6194547)
БР изначально покупал оригинал, разбирал, снимал лекала и шил

только на оригинал и близко не похоже.

CkyHc 02.05.2021 18:37

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 6193173)
Buzz Rickson G-1

Попробую алгеброй гармонию проверить, визуально отобразив (с той или иной степенью вероятности), что сокамерники чувствуют и выражают эпистолярно.
Вид сзади - особого криминала нет. По виду спереди складывается ощущение, что вещь сидит ужасно. Да, это так. И дело не в телосложении, фасоне, неправильности лекал или еще каких причин.
Почему, не самом деле, складывается такое ощущение - возможно, человек стоит не во фронт к камере. Левая нога чуть сзади, следовательно, корпус развернут в противофазе. Поэтому видим дельта 1 - отклонение ширинки брюк от средней линии.
Но корпус развернут в противоположную сторону, даже чуть слишком, образуя отклонение дельта 2. Отклонение от средней линии. Таким образом, общее отклонение середины куртки от ширинки = дельта 1 + дальта 2. Что совсем не есть хорошо.
До кучи, высота плеч отличается на величину дельта 3. Опять же, возможно, это просто искажение из-за того, что левая нога чуть сзади.
Воротник тоже сидит не совсем хорошо, но пусть, это уже не так страшно на общем (ужасном) фоне.
Возможно, имеет смысл сделать новое фото, встав прямо во фронт, где эти искажухи исчезнут, развеяв все сомнения. Пока же вещь сидит... не очень.
Но, кто знает, может, это человек танцует, поводя плечами и тазом. Возможно, вприсядку сейчас двинется, от радости, какая прекрасная вещь досталась. А это, согласитесь, уже совсем другая история, и моя теория, увы, не будет иметь права на жизнь.

vado 02.05.2021 18:44

Цитата:

Сообщение от CkyHc (Сообщение 6194755)
Попробую алгеброй гармонию проверить, визуально отобразив (с той или иной степенью вероятности), что сокамерники чувствуют и выражают эпистолярно...

Здесь нормально?:D
https://item-shopping.c.yimg.jp/i/n/...cksons-br80375https://image.rakuten.co.jp/pine-ave...br80559-02.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 21:51.

© 1998–2024 Watch.ru