Самое удивительное, что такие рукастые мужчины попадались и в 30-60 годы прошлого столетия, и им вполне подходили мужские часы диаметром 33-34 ММ, были еще "юношеские" размеры, типа для молодых, 29-30ММ, и это была категория часов для молодёжи, среди которой тоже попадались весьма и весьма рукастые пацаны.

Кроме отдельных случаев это просто глупость. Так и вспоминаю не самый смешной вариант: Зенит с корпусом 45 мм (а есть ещё и в корпусе 48 мм). Вам самим не смешно как ляпаяют часы из стандартных калибров?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1459865462

Это было скорее исключение. Т.к. Средний рост мужчины в эти годы составлял 165-173 см. На сегодняшний день 180-183 см не считается высоким. Пропорционально изменяется и обхват запястья.

Нет, 45-50, я согласен, это перебор (за редким исключением). Но вот лично мне 40 (особенно дайверы) сильно малы. 44 - в самый раз. Запястье 19

Т.е. на 16? 42 часы?

Ну раз уж разговор пошел конкретный то:
По данным ВОЗ, средний рост в России в 60-е годы XX века был 1,68, сегодня - 1,78.
Источник: Насколько выросли русские за последний век
© Русская Семерка russian7.ru
Хначит рост увеличился в 1,059 раза, что на диаметре часов должно составить 33ММ*1,059 = 34,9ММ, откуда простите 42 нарисовалось?

Я Вам про то, как в этой грешной жизни это выглядит. Пусть там будет хоть супер Вальжу 7750. Никто, за малым исключением, палец о палец не ударил по созданию калибров, чтобы следовать за модой гигантомании.
Меня, например, тошнит от советов, как сидят на руке большие часы, но с миниатюрными механизмами (автоматы от ETA почти все такие). Даже уже не вмешиваюсь.

Так это... часы не только для России производятся, возьмем средний 182см :) Да и 33 мм для часов - это совсем уж для минималистов? Мужские Хоеры, Омеги 60-70х были все же ~ 36, т.к. только калибр был 31мм+
итого имеем 36*1,09 = 39,5 + 3 мм - дань моде :D как Вам такая арифметика?

А больше 16 не бывает?

а ещё надо наложить нелинейность от увеличения роста к увеличению запястья.
коэффициент итоговый будет итого ниже 1.059

Бывает.Но вы вообще от 15 начали.

Я понял, о чем Вы говорите. На картинке, что вы показали, действительно, выглядит не очень. Но вот посмотрите, как вопрос решил Breitling, например. Как по мне, вполне эстетично

Кстати, как насчет такого момента, что тогда просто не производили часы крупнее, поэтому все носили то, что было? Например, в 60е годы, доподлинно известно, никто не ходил с сотовыми телефонами. А теперь - каждый первый.

Если я напишу, что бывают запясться крупнее 17,1 см, это внесет ясность? :)