Современная классика Восток Командирские

http://i59.fastpic.ru/big/2013/1111/...adca5635d0.jpg

Единственное, что примечательно, гравировка на задней крышке :)

http://i57.fastpic.ru/big/2013/1111/...0811cebd66.jpg

И винтажные 2209 1972 года, позолота 12,5 микрон :)

http://i58.fastpic.ru/big/2013/1111/...0c08fb8663.jpg

Кому ж такие давали? Военным?

Министерка
 

[IMG]http://s20.postimg.org/rgacveb9p/1111111_9.jpg хостинг картинок бесплатный[/IMG]
[IMG]http://s20.postimg.org/yuzonrx59/1111111_10.jpg хостинг изображений gif[/IMG]
http://s20.postimg.org/yfoeurb7x/DSC_0208.jpg
хостинг картинок бесплатный

Так точно. Красивым, здоровенным.

Третий вариант стрелок- с закрашенными узкими окошками
 

А вот мои "внутренности" этого Востока. Были тоже в хром. корпусе с вытянутыми кривыми ножками. Стрелки не менял. Показываю в том виде, в каком пришли ко мне несколько лет назад.

Как раз вписывается в мою концепцию, которую я озвучил на предыдущей странице. Второй вариант для продолговатого корпуса в хроме. Именно его и не хватало, для полной картины.;)

А разве он с этими стрелками не будет соответствовать круглому хром. корпусу с опущенными ножками? Думаю, что будет.
Вот, например, один самых поздних Востоков 22 калибра в таком же корпусе с номерной крышкой (1985-1987 гг.): http://www.forum.watch.ru/attachment...8&d=1382484659

Ну и что. Вот на фото тоже поздний Восток в таком корпусе. И есть такой же в продолговатом корпусе.
Мы же выясняем аутентичность стрелок по отношению к циферблату с узорами. И как водится, полной ясности нет.
Как говорится, возможны варианты.:)

Я хотел показать, что эти корпуса были параллельно (т. е. толстый корпус с прямыми ногами не был ранним). Также такие часы попадаются поровну в этих корпусах. Думаю, что заостренные стрелки с краской внутри шли в корпус с кривыми ногами, а стрелки тонкие без краски- в корпус с прямыми ногами. Но у меня вопрос- могли ли заостренные стрелки с краской идти в корпус с прямыми ногами?

В позолоченном корпусе так и было. Думаю, что и в хромированный могли ставить, но не видел.