СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ страниц!!!!!!!!! Становится похоже на психоз-аукцион, когда все понимают, что лот уже давно не стоит этих денег, но остановиться уже не в силах!!!!
ГЕНИАЛЬНО!!!!!! ТС - браво! Кем бы Вы ни были, надо ссылку на тему направить на оф.сайт АР - они Вам часы ПОДАРЯТ!!!!!!!!

Вот это как раз то, чего я никак не могу взять в толк: чем Агурец-то не обычные часы ничем не выделяющейся марки? Что он такого сделал людям, что его из общей массы выделяют в касту неприкасаемых?

Они золотые (с)

Это эпично - купить золотые часы за недорого. То же самое, что вставить себе золотые зубы, или носить толстую золотую цепь. Пользуясь терминологией того времени, когда это все было в тренде, такие покупки - "дешевый понт".

P.S. Кстати, если уж костюм вы шьете на заказ и по этому параметру сложно что-то сказать, то как обстоят дела с обувью? Каких брендов обувь предпочитаете, например?

Не в бровь, а в глаз :D

Уверяю Вас, что у меня нет ни капли негатива. Я и представить себе не мог, что такая простая вещь как выбор часов может вылиться в такую захватывающую беседу, где часы уже далеко не главное.



Нет-нет, нисколько не отметаю. Там, где советуют что-то посмотреть, я с удовольствием это делаю. Я отметаю только аргумент "Купите часы подороже", если он не поддерживается иными причинами, кроме фактора имиджа. Просто потому, что я считаю глупым покупать вещь идентичного качества втридорога.



Вне всякого сомнения, и я им очень благодарен.


Вот это я не очень понимаю. Кто-то купил часы не той марки и нажил себе какие-то проблемы? Что с ним случилось? От него убежали клиенты, уволили с работы, ушла жена? Как вообще можно неудачно купить часы, если они при этом хорошего качества?

Я здесь вообще никакого понта не вижу, ни дорогого, ни дешевого. Они не золотые, там только ободок сделан из золота. А корпус стальной, и это видно. Но можно взять и без ободка. Это снимает проблему на Ваш взгляд? Мне-то как раз материал корпуса не важен, важен дизайн.


У меня узкая стопа, итальянцы на мне отлично сидят. Baldinini, Cerutti, Buttieri. Из англичан - Loak. А из спортивной обуви я люблю датские Ecco и Timberland.

Костюмы я кстати тоже шью не все. Мне нравятся Tiger и Lapidus.

Вы, Александр, слишком многое не очень понимаете судя по этой ветке. Точный диагноз ставить не моя задача, однако совершенно ясно, что проявляетесь Вы здесь как человек с некой психопатологией. Это довольно серьезно, и затягивать с коррекцией было бы легкомысленно, тем более тратить время на выбор часов, ведь который час Вы и без наручных часов узнаете. Выбор вполне можно отложить до улучшения состояния.

А почему не зара? Тоже кожаная обувь. Тоже умирает за пару сезонов (особенно в Питере). Единственная проблема - как и в обсуждаемой марке часов - в том, что дизайн заимствуют у ведущих брендов. Но и стоит гораздо дешевле.

P.S. Я про испанскую зару, конечно. У нас она и дороже и хуже по качеству.

Я никогда не видел обувь этой марки. Впрочем, я и не хожу в их магазины, мне всегда казалось, судя по витирине, что это очень молодежная мода, причем на худеньких, а у меня размер пиджака 56. Но если там найдутся туфли сопоставимого качества, то я нисколько не против. Меня бренд не волнует, меня занимает дизайн и качество. И в сущности мне без разницы, что и кто у кого украл. Все кругом обвиняют друг друга в краже идей, так неужели я еще в это буду вникать при покупке ботинок?

Если человек не разделяет общего маниакльного увлечения понтами, это вовсе не делает его сумасшедшим. Другой - не значит чокнутый.
Чокнутым на мой взгляд является человек, пытающийся судить о качествах партнера по брендам и цацкам. Здесь почему-то все хорошо запомнили, что втсречают по одежке. Но отчего-то решили забыть, что провожают по уму. Если человек всерьез считает, что не может появиться в офисе без десятитысячных часов на руке, то невольно задумаешься: то ли он болен, то ли общество, в котором он вращается.