В современных реалиях - нет. ЛГБТ в РФ как пример.
…
Впрочем, изделия обсуждаемы вне пристрастий. Что к "Крысе", что к FinnBear, - есть вопросы.

В каких? Этого форума?

Реалии - только в голове пользователя.

И ещё немного в УК РФ.

У АвтоВАЗа есть то - чего сейчас нет у многих япошек

Это чугунный блок

Люблю таз за 21126
И весь rx8 клуб тоже любит

Вы так многозначительны)

Я так и не понял, а что вы сказать то хотели относительно данного офтопика и ножей?

Извините, может опять упустил эту нить..

тут ключевое - режет.
А бывает вроде режет, но по факту ломает. Спуски от обуха режут, и то до определенной толщины клинка.

Ну, если в теорию резания углубляться, то режет не только геометрия, но и приложенная к инструменту сила. Хотя геометрия всё же первична. И при определённом сочетании геометрии и силы материал действительно будет скорее ломаться, а не резаться.

А вот за то, чтобы геометрия, которая позволяет резать, сохранялась долго, отвечает стойкость режущей кромки. А то будет резать "хорошо, но недолго". (C)

Но, в свою очередь, стойкость режущей кромки зависит как от механических свойств материала, так и от режимов резания.

А свойства материала зависят как от его химического состава (марки стали или сплава), так и от обработки (ТО, ХТО и т. п.).

И режимы резания, оптимальные для данного режущего инструмента, должны подбираться индивидуально для каждого материала, который подвергается резанию.

Поэтому в формулах, применяемых что в теории резания, что в проектировании режущих инструментов, полно эмпирических коэффициентов.

Вот при правильном сочетании всех этих условий и наступит полное счастье. ;)

(Если что, "мнение моё, и не обязательно правильное".)

На кухне такой сет.
Вложение 3886967

Кайфовый сет!