Причем тут джинсы. Если это и правда куплено в бутике и посажено портным, то вас просто развели. Тут даже критиковать нечего, это даже посадкой назвать нельзя. Ощущение что вы одели пиджак сына, который вас ниже на 10 см и легче килограмм на 15.

Ну да, ну да. Купите Очки уже, не вам отвечал.

Это распространенная беда т. н. современной классики.

Спросите в личку любого присутствующего тут человека.

Ну не знаю... сам пиджаки и костюмы ненавижу, конечно, но претензии к пиджакам Вачера можно оправдать разве что страстным желанием «немнога объективности» ))) нигде не перетянуто, пустот тоже не наблюдается. Да и в реальной жизни кто их вообще застегнутыми носит? )) Так что нормально всё — порося под ним прятать не получится. Нормальные лапсердаки, в общем. А уж на фоне — так можно считать шедевральными))) Джинсы? Ну да, джинсы не сюда, наверное. Но, опять же, ежели сюртуки не застегивать, то мож и норм.

Humbert
Посадка, это полбеды. На самом деле, этот вопрос в общем-то легко решаемый (с проверенным портным).
Но есть вопросы к самому фасону, цветовой гамме, одним словом, стилю ваших пиджаков/костюмов. Если вкратце, то крайне неинтересные они, без какого бы то ни было лоска, "изюминки" в самом крое или рисунке. Вы человек еще нестарый, а модели подбираете, прямо скажем, сверхпресные. На том пожилом джентльмене - которого вы выложили в качестве примера - такие пиджаки, в целом, понятны и даже уместны его возрасту и комплекцыи. Но вот ваш выбор сложнообъясним...

На пожилом джентльмене совсем другой пиджак. Ракурс не позволяет сделать выводы относительно того как он сидит .
Пиджак гумберта тоже не позволяет сделать вывода относительно фасона ибо элементарно велик.
Цветовая гамма? А что с ней? Видно же что примерка в илитном бутике. Ну и в апартаментах боярских. По цветам конечно ахтунг. Но тут критиковать бесполезно ибо домашний лук. Типа показал как сидит пиджак. Показал, да))


С выбором лично мне понятно. Берем не то, что к лицу, а то, что дают по цене , которую можно себе позволить. Главное происхождение. А как в этом выглядишь уже не важно ибо вокруг нищеброды неразумные . Можно и поучить))

Велик. Но крой/фасон одинаково скучен, что у героя нашего романа, что у того джентльмена. Ну по крайней мере, я так разглядел на тех фото.

Поделюсь примером из собственного опыта. Однажды в знойную летнюю пору заказал онлайн костюм Карузо - однобортный, классический двухпуговичник, цвет вроде как темно-темно-серый. На поверку, оказалось, что пиджачишко-то скучен донельзя, скроен как-то по целибатски, а цвет как у той лошади - цвета г...на. В общем, висит этот костюм уже года полтора, даже ниток из плечей не вытащил. Но там я обмишулился с онлайн-заказом, а тут сознательно выбирать такое офлайн...

Я на джентльмене ничего скучного не разглядел. Вполне убедительно , по гангстерски со шляпой и цвета норм.
Просто такие цвета пинжаков надо с контрастным чем то. Ну это уже банальные вещи начинаем повторять.

https://a.radikal.ru/a00/2103/1b/96e5dfbde997.jpg
https://c.radikal.ru/c23/2103/2b/208be1ac5511.jpg
Или))
https://a.radikal.ru/a37/2103/ec/9307241e985f.jpg

Финн сейчас может задымиться как вампир. Барбур!!

Именно. Поэтому и написал, что тому пожилому г-ну, это, в целом, в масть. Сам пиджак ничего особенного, но как хороший фон к прочим элементам туалета, да в обрамлении евойного вальяжного возраста. Ну знаете, как черный хлебушек популярен в бутерах с икрой и т.п. деликатесами.