Так лучше? Хотя уж больно все синее к синему?

https://c.radikal.ru/c15/1809/a3/2760162aecbb.jpg



https://d.radikal.ru/d05/1809/02/93079185fde0.jpg

Хорошая посадка. Но добавлю - вроде? С первого взгляда все Ок, но что-то вызывает сомнение. Так видят люди спереди. Вид сверху вниз, всегда обмансамого себя в большинстве случаев.
- задумка хороша, но темный цвет лучше бы с салатным оттенком брюк. Может быть? Надо смотреть во весь рост луК. Возможно на котловане было бы эффектнее. Кавендиш, если это он, у Крокетта все-таки не дотягивает до породистости EG и Alden.
- мне например, хотелось бы видеть в этом луке больше легкости и спортивности линий. Тут как-то немного все слишком брутального, слишком основательно, утрамбовано, постаментов что ли? Надо смотреть общее восприятие лука, при всей фигуре и колоритности лица, походки, динамики, комплекции, манеры двигаться и т.д.
- цвет тоже, чопорноват при таком раскладе ракурса.

Окончательное можно обосновать при общем луке.

Не хотел насолить. Так, мое мнение просто. Кстати какой это размер и при каком росте фигуры? Мне показалось, что у вас рост достаточно высокий, а по фото тапки кажутся маленького размера. при этом довольно круглые формы и обводы, усиливают ощущение маленькой стопы. Возможно линзы камеры искажает.

https://a.radikal.ru/a38/1809/83/10247da27059.jpg

Свежак то, свежак! Только по умолчанию плохо. Кроме вида мягкости кожи, в этих мокасинах ничего нет. Ни породистости, ни элегантности, ни цвета. Б
ыстро проявятся индивидуальные особенности стопы, пальцы промнут верх, ввиде выпуклых набалдашников. Короче труба дело. Восторг на пять минут.
На мой взгляд - тапки безвкусные. Для TWINS не типично. Не ожидал. Стареем?))

[quote=avvakkum;5023307]Так лучше? Хотя уж больно все синее к синему?

Сам не сильно доволен. Тем паче в общей форме некий диссонанс из клетки. Брюки клетка, пиджак клетка, рубашка розовая, но в синюю клетку. Задумался и даже спросить народ хотел, не перебор ли? Извините за офтоп. Действительно многовато синего, ладно розовое отвлекает.

avvakkum да возможно элегантности им немного не хватает, но в целом данная модель слегка тяжеловесная сама по себе вы не находите? Весь в лук в профильной теме, правда там плоховатая цветопередаче, рост 181-182, средний.

А по-моему офигенно.

По мне Каендиш хоть на валенки надень, все равно стильно. Поэтому лайк.

Синий цвет ботинок/туфлей сложный при подборе верха гардероба. Сам по себе является примером отпускного или праздничного кэжуала. Со строгим или рабочим костюмом, деловым видом для бизнес дня совсем не катит. Редкая по цвету обувь, которую можно одеть раз в году, правда и то непонятно под что? Для отпуска в цивильном южном месте сойдет.


Написал мое видение в профильную тему.

Advocate
У вас просто обязан быть шкаф с тассел лоферами :)
https://www.nytimes.com/1993/11/03/g...d-loafers.html
По кавендишам, мое мнение, это лоферы не для зауженной брючины и вообще кавендиш не кэжуал модель.

Даже такие?

https://www.trunkclothiers.com/media..._suede_1_1.jpg

Осенний!

Как раз таки типично.
Вот предыдущие, того же типа. Tod's. Фото 2012 года.
https://s019.radikal.ru/i600/1205/aa/46dcec7f8258.jpg

Они у меня прожили достаточно, но сносились в ноль. И да, я их полюбил за мягкость и лёгкость. Надеюсь, новые будут не сильно хуже.

Поясните, какой вывод мне следует сделать из ваших слов?
Мокасины - плохо?
Или эта марка (Vittorio Spernanzoni) плохая?
Или посадка плохая?
Или что?