Мой фаворит ATT S1
Думаю Меркур 37 будет не хуже

Если вы внимательно посмотрите на 99% слантов то вы увидите одну интересную особенность, дело в том, что даже при скручивании лезвия в голове бритвы режущая кромка остается прямой в горизонтали, и всего лишь становится не перпендикулярной вертикали ручки.
Именно поэтому Gillette в свое время сомневающимся людям предложили бриться по технологии Slide technique (см.фото), вы получите тот же эффект.
А так же можно купить станок или переходник позволяющий наклонять голову бритвенного станка относительно вертикали ручки (см.фото).
Я лично против слантов, они неудобны особенно с точки зрения бритья труднодоступных мест, и так же как правило неравномерной агрессивности.

В чем выражено неудобство и неравномерной агрессивности?

badger60
Окончательного мнения и не будет, пока сами не попробуете. Советовать что-то нет смысла, ибо как и всё остальное тут тоже у всех будут разные мнения о одном и том же станке. Но чтобы просто попробовать вполне можно взять Меркур 37.

В теме бритья всё познать не возможно. Постоянно появляется что-то новенькое, например мыла, станки, помазки. Вот теперь новый термин появился - "неравномерная агрессивность" :rolleyes:

Придумал это во первых не я.
А во вторых я надеюсь вы не будете спорить что
По приоритетам – агрессивность бритвенных станков определяется несколькими параметрами:
1. Вылетом лезвия, пожалуй, одним из самых важных параметров.
2. Углом между лезвием и касательной к головке.
3. Пролетом – расстояние между краем лезвия и краем гарды.
4. И в некоторой степени зазором – расстояние между опорой лезвия и краем гарды.
так вот почти все параметры у большинства слантов крайне не равномерны, в отличие от станков с традиционной, не скрученной позицией лезвия.
Предупреждая то что вы мне не поверите - возьмите свой слант и померяйте эти 4 позиции вдоль всей режущей кромки и вы увидите эту неравномерность, а потом сделайте то же самое у обычного станка и вы увидите равномерность.
Считаю что регулируемый станок является отличной альтернативой сланту.

Если провести Т-станком со вставленным лезвием ( не важно слант или обычным ) по ровной поверхности брикета с маслом , причём под своим весом ( что и является основополагающим принципом бритья Т-станком ) , то заметим ровный срез слоя масла по всей длине РК . Неравномерный срез получится только в 2-х случаях :
- нажим на станок с акцентом на один угол
- нарушена геометрия головы Т-станка и на выходе лезвие дугой , съем масла будет максимальным в месте наибольшего искривления

Если лезвие в сланте без дуги ( РК прямая ) и нет акцентированного неравномерного давления на станок при бритье , то откуда может взяться " наравномерная агрессивность " - мне непонятно . Нет , на бритвасру прокатят глупейшие утверждения , наверное , но здесь вряд ли .

Регулируемый станок есть, Прогресс от Меркур, тот же Роквелл. Но знаете, бывает блажь в голову войдет, как сейчас, ну куда от неё деться.:)

Не буду я обсуждать этот абсурд "неравномерная агрессивность".
Мне больше интересно увидеть фотографии идеальной заточки, сделанной чудесным точильщиком.

А зачем его обсуждать если все явно на фото видно :D и прямую режущую кромку и неравномерность ее параметров относительно станка.
badger60 Вопрос зачем покупать слант? если в обычном и регулируемом станке можно добиться и агрессивности по настроению и если бриться по Slide technique (см. пост выше) то лезвие будет под углом как у сланта но главное это то что в обычном станке лезвие будет стабильно и ровно закреплено.
Фото нашел в интернете без особого труда, интересующиеся могут найти и еще фото и обсуждения этой темы на тематических (западных) форумах, не забитых пустой болтовней ;)

все запущено гораздо сильнее чем казалось....