Ну так я и говорю, что с такими кумирами Дринкинсс, еще и плохо изучивший предмет, далеко пойдет.

Да как бы к тому моменту, когда всё закончилось, от учения Ленина в руководящих посылах руководства страны ничего не осталась, только мелкое и крупное жульё и лицемеров типа Ельцина (который оооочень похож на Навального сегодня - тоже водил с людьми хороводы, но как стал президентом - тут-то и пошла жара гребли под себя).
Правильный ответ, безусловно есть, как и ответ на то, есть ли бог.

Им сейчас не до женщин они яйцами меряются :D

Если бы вы изучали математическую логику, то знали бы, что это доказывается. И не очень просто для мозга среднестатистического гражданина

Да, прочёл, но сути (т.е. того, что такое сознание) нет.


Нет, не сказали, так как суть в том, доказывать определяет ли бытие что (сознание). А что это такое "сознание", вы не сказали. И заявляете, что это должен знать я (sic).

Откройте на досуге график с ценой на нефть за последние 100 лет (в текущих ценах) и наложите на него ваши познания об истории России. Многие вещи станут понятны.

Я про политику спорить не буду, т к это запрещено правилами форума, но вам надо осознать, что ни Ельцину, ни Навальному, ни кому бы то ни было еще (кроме самых осталых из азиатских, африканских или латиноамериканских стран) даже не снилось сгрести столько, сколько сгребли товарищи по кооперативу Озеро.

На первый вопрос правильного ответа, разумуеется нет. На второй - тоже нет, т к это вопрос веры, а не познания.

Я уже далеко пошел - не нервничайте так)

давайте не будете пудрить мозг. Я Вам привел 2 ссылки. Вы ктоме того чот помахали своим дипломом ничего
Какая ещё условно рефлекторная связь с матерью? С чего это так считаете. Цитату можно?
Я понимаю что после всего что Вы анонсировали о себе теперь только остается подвергать сомнению источники, авторов, трактовать смысл статьи и прочее.
это без меня пожалуйста

Я изучал даже математическую физику!
Так шта.....

Что?
Изучали и не понимаете, что даже самое очевидное (относится к дважды два, но не к бытию и сознанию) требует доказательств?

Сознание - это нематериальная субстанция.
Исходите из этого в своем доказательстве.

Это вопрос подхода. Если принять что-то на веру, то доказывать уже не нужно. Например, учение маркса и ленина - это ж религия в чистом виде. С которой они так упорно боролись, чтоб насадить свою.

Если пытаться мыслить логически - то да, нужно доказывать. Другой вопрос, что логически ответить на основополагающие вопросы мироздания (про смысл жизни, бытие, теорию большого взрыва, бога и все такое прочее) человек не в силах))