А Вы надевали?..

На прошедшей неделе довелось попробовать на руке.
Ничего не ёкнуло. Часы хорошие.
Поймите, так бывает ;) Что Ролекс, что Омега... это всё замечательные часы, но для меня в них нет ничего, что составило бы мой личный культ или предел желаний.

Да, я не про культ и предел желаний... Взяв в руки Ролекс я действительно (!!! :eek:) на ощупь почувствовал разницу. Это был первый не люфтящий браслет, который я встретил. Ну и посадка очень хороша, и безель щёлкает очень породисто. Про дизайн я не говорю. Понимаете, я на ощупь почувствовал разницу, при том, что я совсем не фанат Ролекса.
И Вот я сижу и думаю.. неужели так сложно сделать не люфтящий браслет? Неужели так сложно сделать часы с нормальной посадкой и приятно щёлкающим безелем? Неужели никто этого не может сделать дешевле чем за сумму, равную средней годовой зарплате в моей стране?..

качество часов и браслета - да, на высоте. Но, пардон :rolleyes: за такие деньги это вполне объяснимый факт. Было бы смешно обсуждать среднее качество браслета в часах за 7000$ :eek::D

дел

То есть Вы считаете, что не люфтящий стальной браслет нельзя сделать меньше, чем за 7000 долларов?
Я не говорю о супер надёжных или сверх сложных калибрах. Это действительно требует больших капитальных вложений и не всем по плечу. Но браслет... В часах важны мелочи. Но неужели эти мелочи нельзя довести до ума меньше чем за 7000 долларов? Для меня это загадка.

я так не считаю,
но загадка остаётся актуальной ;)

Подниму тему и вот почему.
Три месяца назад в этой теме я опубликовал заявление, что место единственных на повседневку занимают пилоты
Steinhart nav b-uhr 47 handaufzug bronze. И это после Longines Heritage, Montblanc, Eterna KonTiki, TagHeuer, Hamilton, Citizen Promaster, Laco! :eek:
У некоторых форумчан это вызвало недоумение. Как так, предпочесть таким знаменитым часовым маркам такое "низкопробное", "недобронзовое", "косячно-китайское" и пр. ...
Кое-кто предрекал скорое разрушение корпуса, короче, больше разговоров было о "недостойной" ТМ Steinhart, чем о самом факте выбора крупного пилота на роль повседневных часов.
Вот пролетели три месяца и я ни разу не пожалел о своём выборе.
О достоинствах: это Пилот! 47 мм! Ручка! Он красив, не скушен, не надоедает. Медленное патинирование и сам сплав корпуса не вызывает никаких нареканий. Нет обещанных доброжелателями коррозии, грязно-серой патины и т.д.
Сапфир - лучший из всех, что были на прежних часах. Люм яркий и очень долгий. Запас хода 49 часов. Суточная точность ETA Unitas +5/-3 сек. Ремни изумительного немецкого качества.
Должен констатировать тот факт, что не будучи подверженным преклонению перед знаменитыми часовыми марками, кои были в пользовании, данный пилот Steinhart стоимостью 400$ полностью оправдывает все мои ожидания.

https://d1ob8phwwne29y.cloudfront.ne...5/_BOB9728.jpg

https://d1ob8phwwne29y.cloudfront.ne...0/_BOB9722.jpg

https://d1ob8phwwne29y.cloudfront.ne...272670/333.jpg

dobrobor спасибо! Очень интересно. Да и какие проблемы могли случиться со старым добрым Юнитасом?:confused:
Его ставят на модели на порядок более дорогие - никто вопросов не задает.
Жаль, что такие Штайны мне будут слишком велики.:(

Готов согласиться с Вами только в том случае, если Вы мерили их и объективно решили, что не подходят.
Пилот должен быть большим :rolleyes:
Есть такие же в размере 44 мм. Но они на руке уже просто часы, не Пилот (имхо);)